GeForce RTX 2070 Super Mobile ضد Arc A380

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 Super Mobile مع Arc A380، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
36.46
+127%

يتفوق RTX 2070 Super Mobile على Arc A380 بنسبة هائلة 127 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء128328
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات43.60
كفاءة الطاقة21.9614.85
البنيانTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUTU104BDG2-128
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8131.2
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Cores320128
Ray Tracing Cores408

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات222 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Super Mobile 36.46
+127%
Arc A380 16.08

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super Mobile 29093
+109%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super Mobile 70601
+30.8%
Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 Super Mobile 22016
+116%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super Mobile 126287
+108%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Super Mobile 481195
+3.1%
Arc A380 466666

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+135%
49
−135%
1440p77
+157%
30−35
−157%
4K45
+150%
18−20
−150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.04
1440pلايوجد بيانات4.97
4Kلايوجد بيانات8.28

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+70.5%
61
−70.5%
Assassin's Creed Valhalla 83
+66%
50
−66%
Battlefield 5 110−120
+21.6%
95−100
−21.6%
Call of Duty: Modern Warfare 115
+88.5%
60−65
−88.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 146
+118%
65−70
−118%
Far Cry New Dawn 162
+113%
75−80
−113%
Forza Horizon 4 180−190
+12.2%
160−170
−12.2%
Hitman 3 105
+69.4%
60−65
−69.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+17.4%
130−140
−17.4%
Metro Exodus 144
+42.6%
100−110
−42.6%
Red Dead Redemption 2 119
+58.7%
75−80
−58.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+28.2%
100−110
−28.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+10.6%
110−120
−10.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.3%
72
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 71
+91.9%
37
−91.9%
Battlefield 5 110−120
+21.6%
95−100
−21.6%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+65.6%
60−65
−65.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 119
+77.6%
65−70
−77.6%
Far Cry New Dawn 112
+47.4%
75−80
−47.4%
Forza Horizon 4 180−190
+12.2%
160−170
−12.2%
Hitman 3 104
+67.7%
60−65
−67.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+17.4%
130−140
−17.4%
Metro Exodus 144
+42.6%
100−110
−42.6%
Red Dead Redemption 2 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+65%
80
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+10.6%
110−120
−10.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+117%
29
−117%
Assassin's Creed Valhalla 61
+96.8%
31
−96.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+23%
60−65
−23%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 83
+23.9%
65−70
−23.9%
Forza Horizon 4 180−190
+223%
57
−223%
Hitman 3 92
+48.4%
60−65
−48.4%
Horizon Zero Dawn 121
+133%
52
−133%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+116%
61
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+156%
34
−156%
Watch Dogs: Legion 61
+144%
25
−144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+44%
75−80
−44%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+25%
55−60
−25%
Far Cry New Dawn 75
+66.7%
45−50
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+80.6%
30−35
−80.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Forza Horizon 4 200−210
+21.1%
170−180
−21.1%
Hitman 3 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+25.8%
60−65
−25.8%
Metro Exodus 89
+56.1%
55−60
−56.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Watch Dogs: Legion 180−190
+15%
160−170
−15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+68%
50−55
−68%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry New Dawn 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 170−180
+16.1%
140−150
−16.1%
Metro Exodus 67
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+73.5%
30−35
−73.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Forza Horizon 4 50−55
+22%
40−45
−22%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Watch Dogs: Legion 25
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+65.4%
24−27
−65.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super Mobile و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Mobile هو 135 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile هو 157 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super Mobile هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super Mobile أسرع 223 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2070 Super Mobile تجاوز Arc A380 في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.46 16.08
الجِدة 2 أبريل 2020 14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 75 واط

يحتوي RTX 2070 Super Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 126.7% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc A380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 Super Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Super Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A380 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Intel Arc A380
Arc A380

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 393 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 808 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.