GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 3050 6GB Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	199	226
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	25.80	28.79
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU106B	GN20-P0-R 6 Гб
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	29 января 2019 (6 лет назад)	6 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2560
Частота ядра	885 МГц	1237 МГц
Частота в режиме Boost	1185 МГц	1492 МГц
Количество транзисторов	10,800 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	170.6	нет данных
Производительность с плавающей точкой	5.46 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	144	нет данных
Tensor Cores	288	нет данных
Ray Tracing Cores	36	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	96 бит
Частота памяти	1500 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	384.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 2070 Max-Q 29.73
+19.4%

RTX 3050 6GB Mobile 24.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 2070 Max-Q 22089
+26.8%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 2070 Max-Q 17335
+44.9%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Max-Q 106564
+47%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 2070 Max-Q 413114

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+21.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
+42.9%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +40.8%	71 −40.8%
1440p	60 +76.5%	34 −76.5%
4K	39 +30%	30−35 −30%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Counter-Strike 2	55−60 +26.1%	45−50 −26.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −30.6%	81 +30.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Battlefield 5	92 −2.2%	90−95 +2.2%
Counter-Strike 2	55−60 +26.1%	45−50 −26.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −3.2%	64 +3.2%
Far Cry 5	103 +24.1%	83 −24.1%
Fortnite	122 +4.3%	110−120 −4.3%
Forza Horizon 4	121 +28.7%	90−95 −28.7%
Forza Horizon 5	80−85 +20.9%	65−70 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	148 +60.9%	90−95 −60.9%
Valorant	180−190 +11.7%	160−170 −11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Battlefield 5	88 −6.8%	90−95 +6.8%
Counter-Strike 2	55−60 +45%	40 −45%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5.9%	250−260 −5.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +34.8%	46 −34.8%
Dota 2	127 +5%	120−130 −5%
Far Cry 5	95 +25%	76 −25%
Fortnite	115 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	118 +25.5%	90−95 −25.5%
Forza Horizon 5	80−85 +20.9%	65−70 −20.9%
Grand Theft Auto V	90 −1.1%	91 +1.1%
Metro Exodus	61 +17.3%	50−55 −17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	128 +39.1%	90−95 −39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +34.1%	91 −34.1%
Valorant	180−190 +11.7%	160−170 −11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −5.6%	90−95 +5.6%
Counter-Strike 2	55−60 +26.1%	45−50 −26.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	39 −59%
Dota 2	121 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	90 +26.8%	71 −26.8%
Forza Horizon 4	98 +4.3%	90−95 −4.3%
Forza Horizon 5	80−85 +20.9%	65−70 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +1.1%	90−95 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +28%	50 −28%
Valorant	129 −26.4%	160−170 +26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100

−17%

110−120
+17%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +16.8%	160−170 −16.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +32.5%	40 −32.5%
Metro Exodus	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +8.9%	200−210 −8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +13.6%	65−70 −13.6%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry 5	66 +26.9%	52 −26.9%
Forza Horizon 4	75−80 +23%	60−65 −23%
Forza Horizon 5	50−55 +19%	40−45 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +29.7%	37 −29.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

76
+35.7%

55−60

−35.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Grand Theft Auto V	69 +56.8%	40−45 −56.8%
Metro Exodus	22 +10%	20−22 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Valorant	160−170 +21.9%	130−140 −21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +16.7%	35−40 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	93 +19.2%	75−80 −19.2%
Far Cry 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	50−55 +19%	40−45 −19%
Forza Horizon 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +44%	24−27 −44%

4K
Epic Preset

Fortnite

32
+23.1%

24−27

−23.1%

Так RTX 2070 Max-Q и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 2070 Max-Q на 41% быстрее в 1080p
RTX 2070 Max-Q на 76% быстрее в 1440p
RTX 2070 Max-Q на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Max-Q на 61% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 31% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 2070 Max-Q лучше в 56 тестах (84%)
RTX 3050 6GB Mobile лучше в 9 тестах (13%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.73	24.89
Новизна	29 января 2019	6 января 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	60 Ватт

У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 19.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce RTX 2060 (мобильная)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce RTX 3050 A Mobile

AMD RX 5700

5600 XT

Mobility Radeon HD 5165

525M

AMD HD 8670M

420M

RTX 6000 Ada Generation

PCIe

AMD R7 M260X

460M

AMD RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 359 голосов

Оцените GeForce RTX 2070 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 754 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 2070 Max-Q или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.