Radeon VII vs RX 470
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RX 470 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 278 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
| Соотношение цена-качество | 23.77 | 16.45 |
| Энергоэффективность | 9.81 | 11.91 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Ellesmere |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1206 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 154.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1650 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 211.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+73.9%
| 69
−73.9%
|
| 1440p | 74
+94.7%
| 38
−94.7%
|
| 4K | 57
+54.1%
| 37
−54.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
−125%
| 2.59
+125%
|
| 1440p | 9.45
−101%
| 4.71
+101%
|
| 4K | 12.26
−153%
| 4.84
+153%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 125% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 101% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 153% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Far Cry 5 | 99
+50%
|
65−70
−50%
|
| Fortnite | 195
+89.3%
|
100−110
−89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+121%
|
71
−121%
|
| Valorant | 220−230
+56.8%
|
140−150
−56.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.8%
|
230−240
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Dota 2 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Fortnite | 154
+75%
|
88
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+52.1%
|
73
−52.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| Metro Exodus | 88
+110%
|
40−45
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+216%
|
50
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+98.6%
|
70
−98.6%
|
| Valorant | 220−230
+56.8%
|
140−150
−56.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Far Cry 5 | 91
+49.2%
|
61
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+258%
|
40
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+87.5%
|
40
−87.5%
|
| Valorant | 197
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+93.2%
|
59
−93.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.3%
|
140−150
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+30.3%
|
33
−30.3%
|
| Metro Exodus | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 260−270
+42.1%
|
180−190
−42.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+121%
|
43
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+87.9%
|
33
−87.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Valorant | 240−250
+114%
|
110−120
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+159%
|
17
−159%
|
Так Radeon VII и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 74% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 95% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon VII на 258% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 65 тестах (98%)
- RX 470 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.89 | 19.21 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 4 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 102.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 470: энергопотребление ниже на 145.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
