GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 2070 Super Max-Q на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.62 |
| Энергоэффективность | 30.41 | 20.65 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−104%
| 214
+104%
|
| 1440p | 73
−68.5%
| 123
+68.5%
|
| 4K | 47
−63.8%
| 77
+63.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.57 |
| 1440p | нет данных | 4.46 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−70.7%
|
300−350
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 144
−26.4%
|
180−190
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−70.7%
|
300−350
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
| Far Cry 5 | 118
−173%
|
322
+173%
|
| Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−219%
|
329
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
| Valorant | 200−210
−100%
|
400−450
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 136
−33.8%
|
180−190
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−70.7%
|
300−350
+70.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
| Dota 2 | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
| Far Cry 5 | 111
−176%
|
306
+176%
|
| Fortnite | 132
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−190%
|
299
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−36.8%
|
170−180
+36.8%
|
| Metro Exodus | 75
−139%
|
170−180
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−207%
|
436
+207%
|
| Valorant | 200−210
−100%
|
400−450
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−44.4%
|
180−190
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
| Dota 2 | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
| Far Cry 5 | 104
−179%
|
290
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−180%
|
210
+180%
|
| Valorant | 136
−198%
|
400−450
+198%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−180%
|
300−350
+180%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−128%
|
140−150
+128%
|
| Metro Exodus | 48
−152%
|
120−130
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−104%
|
450−500
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−81%
|
180−190
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
| Dead Island 2 | 65−70
−179%
|
180−190
+179%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−185%
|
222
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−171%
|
240−250
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−177%
|
166
+177%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−165%
|
95−100
+165%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−132%
|
160−170
+132%
|
| Metro Exodus | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−194%
|
150
+194%
|
| Valorant | 190−200
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−131%
|
130−140
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−165%
|
95−100
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
| Dota 2 | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−176%
|
116
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 104% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 68% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.20 | 72.63 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 112.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
