GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 640
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RX 640 на целых 569% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 619 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 35.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.71 | 7.51 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU106 | Polaris 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 13 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1082 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1218 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 48.72 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 1.559 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 120 | 40 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 48.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 640 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+348%
| 27
−348%
|
1440p | 79
+690%
| 10−12
−690%
|
4K | 52
+643%
| 7−8
−643%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88 | нет данных |
1440p | 4.42 | нет данных |
4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+748%
|
21−24
−748%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Battlefield 5 | 145
+383%
|
30
−383%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+748%
|
21−24
−748%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
Far Cry 5 | 103
+390%
|
21
−390%
|
Fortnite | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
Forza Horizon 4 | 140
+509%
|
21−24
−509%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
Valorant | 248
+300%
|
60−65
−300%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Battlefield 5 | 129
+461%
|
23
−461%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+748%
|
21−24
−748%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+218%
|
85−90
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
Dota 2 | 130−140
+162%
|
53
−162%
|
Far Cry 5 | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
Fortnite | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
Forza Horizon 4 | 131
+470%
|
21−24
−470%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Grand Theft Auto V | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+695%
|
20−22
−695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+580%
|
20
−580%
|
Valorant | 247
+298%
|
60−65
−298%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
Dota 2 | 130−140
+184%
|
49
−184%
|
Far Cry 5 | 94
+527%
|
14−16
−527%
|
Forza Horizon 4 | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+510%
|
20−22
−510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+564%
|
11
−564%
|
Valorant | 162
+161%
|
60−65
−161%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+503%
|
35−40
−503%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Metro Exodus | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 241
+323%
|
55−60
−323%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry 5 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Valorant | 208
+700%
|
24−27
−700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Far Cry 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Forza Horizon 4 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Так RTX 2060 и RX 640 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 348% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 690% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 643% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла RX 640 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.59 | 4.72 |
Новизна | 7 января 2019 | 13 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 569.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 640: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 640 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.