Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce RTX 2060 vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 190 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.01 | 6.16 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU106 | N19E-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 2393$ |
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 241% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1920 |
Частота ядра | 1320 МГц | 945 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 198.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 40% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 20% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 23% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 73% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 16% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+27.4%
| 95
−27.4%
|
1440p | 76
+52%
| 50−55
−52%
|
4K | 50
−76%
| 88
+76%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+19.5%
|
77
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Battlefield 5 | 145
+72.6%
|
80−85
−72.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Far Cry 5 | 103
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Far Cry New Dawn | 101
+11%
|
91
−11%
|
Forza Horizon 4 | 140
+62.8%
|
85−90
−62.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+7%
|
100
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+25.8%
|
62
−25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Battlefield 5 | 129
+53.6%
|
80−85
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+71%
|
65−70
−71%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Far Cry 5 | 99
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
Far Cry New Dawn | 97
+12.8%
|
86
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 131
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Metro Exodus | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+14.3%
|
84
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+24.8%
|
109
−24.8%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Battlefield 5 | 119
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Far Cry 5 | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Far Cry New Dawn | 88
+14.3%
|
77
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 105
+22.1%
|
85−90
−22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Hitman 3 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Metro Exodus | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Hitman 3 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Far Cry New Dawn | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Так RTX 2060 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 на 27.4% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 на 52% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 76% быстрее, чем RTX 2060
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 143% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 13.3% быстрее, чем RTX 2060.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 66 тестах (97%)
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 36.51 | 26.10 |
Новизна | 6 января 2019 | 27 мая 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.