Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 12 GB опережает RTX 3000 (мобильная) на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 99 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.62 | 15.48 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 7 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2176 |
Частота ядра | 945 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 184 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 136 |
Tensor Cores | 288 | 272 |
Ray Tracing Cores | 36 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−55.3%
| 160−170
+55.3%
|
4K | 88
−47.7%
| 130−140
+47.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Metro Exodus | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Valorant | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Dota 2 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Far Cry 5 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Fortnite | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Valorant | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
World of Tanks | 260−270
−52.1%
|
400−450
+52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Dota 2 | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
Valorant | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
World of Tanks | 170−180
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Valorant | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Fortnite | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Valorant | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 12 GB на 55% быстрее в 1080p
- RTX 2060 12 GB на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.55 | 38.63 |
Новизна | 27 мая 2019 | 7 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 184 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: производительность выше на 57.4%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.