GeForce RTX 2060 vs Quadro RTX 3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	122	191
Posisi berdasarkan popularitas	23	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	21.02	6.19
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Turing TU106	N19E-Q1
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Januari 2019 (5 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$349	tidak ada data
Harga hari ini	$397 (1.1x MSRP)	$2393

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 2060 memiliki 240% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 3000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	1920
Clockspeed core	1320 MHz	945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	1380 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	10,800 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	201.6	198.7

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	336.0 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

Dukungan API

API yang didukung GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2060 36.54
+39.8%

RTX 3000 (seluler) 26.13

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 40% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 2060 14149
+39.9%

RTX 3000 (seluler) 10116

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 40% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 2060 60454
+20.2%

RTX 3000 (seluler) 50309

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 20% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 2060 27163
+36.6%

RTX 3000 (seluler) 19879

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 37% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 2060 19338
+30.3%

RTX 3000 (seluler) 14842

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 30% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 2060 107083
+17.2%

RTX 3000 (seluler) 91394

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 17% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

RTX 2060 101
+23.2%

RTX 3000 (seluler) 82

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 23% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

RTX 2060 127
+72.6%

RTX 3000 (seluler) 74

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 73% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

Cakupan benchmark: 1%

RTX 2060 184
+16.2%

RTX 3000 (seluler) 158

GeForce RTX 2060 mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 16% di SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Tes dalam game

Hasil GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	121 +27.4%	95 −27.4%
1440p	76 +52%	50−55 −52%
4K	50 −76%	88 +76%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+48.8%

40−45

−48.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +19.5%	77 −19.5%
Assassin's Creed Valhalla	79 +71.7%	45−50 −71.7%
Battlefield 5	145 +72.6%	80−85 −72.6%
Call of Duty: Modern Warfare	135 +95.7%	65−70 −95.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Far Cry 5	103 +51.5%	65−70 −51.5%
Far Cry New Dawn	101 +11%	91 −11%
Forza Horizon 4	140 +62.8%	85−90 −62.8%
Hitman 3	110−120 +46.8%	75−80 −46.8%
Horizon Zero Dawn	101 +80.4%	55−60 −80.4%
Red Dead Redemption 2	102 +143%	40−45 −143%
Shadow of the Tomb Raider	107 +7%	100 −7%
Watch Dogs: Legion	101 +102%	50−55 −102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +25.8%	62 −25.8%
Assassin's Creed Valhalla	64 +39.1%	45−50 −39.1%
Battlefield 5	129 +53.6%	80−85 −53.6%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +71%	65−70 −71%
Cyberpunk 2077	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Far Cry 5	99 +45.6%	65−70 −45.6%
Far Cry New Dawn	97 +12.8%	86 −12.8%
Forza Horizon 4	131 +52.3%	85−90 −52.3%
Hitman 3	110−120 +46.8%	75−80 −46.8%
Horizon Zero Dawn	78 +39.3%	55−60 −39.3%
Metro Exodus	67 +52.3%	40−45 −52.3%
Red Dead Redemption 2	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	96 +14.3%	84 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +24.8%	109 −24.8%
Watch Dogs: Legion	87 +74%	50−55 −74%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +43.6%	39 −43.6%
Assassin's Creed Valhalla	55 +19.6%	45−50 −19.6%
Battlefield 5	119 +41.7%	80−85 −41.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Far Cry 5	94 +38.2%	65−70 −38.2%
Far Cry New Dawn	88 +14.3%	77 −14.3%
Forza Horizon 4	105 +22.1%	85−90 −22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +30.4%	56 −30.4%
Watch Dogs: Legion	45 −11.1%	50−55 +11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	76 +90%	40−45 −90%
Hitman 3	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Horizon Zero Dawn	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Metro Exodus	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Red Dead Redemption 2	35 +75%	20−22 −75%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Battlefield 5	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Far Cry 5	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Far Cry New Dawn	76 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 4	75−80 +42.6%	50−55 −42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Watch Dogs: Legion	30 +50%	20−22 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	43 +105%	21−24 −105%
Hitman 3	35−40 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Metro Exodus	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Red Dead Redemption 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	32 +68.4%	18−20 −68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +75.9%	27−30 −75.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +64.7%	16−18 −64.7%
Assassin's Creed Valhalla	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Battlefield 5	53 +71%	30−35 −71%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Far Cry New Dawn	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Forza Horizon 4	59 +59.5%	35−40 −59.5%
Watch Dogs: Legion	17 +41.7%	12−14 −41.7%

Beginilah cara RTX 2060 dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RTX 2060 adalah 27.4% lebih cepat daripada RTX 3000 (seluler) di 1080p
RTX 2060 adalah 52% lebih cepat daripada RTX 3000 (seluler) di 1440p
RTX 3000 (seluler) adalah 76% lebih cepat daripada RTX 2060 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2060 143% lebih cepat daripada RTX 3000 (seluler).
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3000 (seluler) 13.3% lebih cepat daripada RTX 2060.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2060 berada di depan dalam 66 tes (97%)
RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	36.54	26.13
Kebaruan	6 Januari 2019	27 Mei 2019
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	80 Watt

GeForce RTX 2060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 dirancang untuk PC serta Quadro RTX 3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2060 dan Quadro RTX 3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2060

Quadro RTX 3000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2060

Radeon RX Vega 64

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 980 Ti

GeForce RTX 2060

Quadro T2000 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 9047 suara

Beri rating GeForce RTX 2060 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 222 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2060 atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.