GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на целых 885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 814 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.22 | 14.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 7 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
| Частота ядра | 960 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 40.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+593%
| 15
−593%
|
| 1440p | 66
+1000%
| 6−7
−1000%
|
| 4K | 41
+925%
| 4−5
−925%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+515%
|
26
−515%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+767%
|
12
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+742%
|
19
−742%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Far Cry 5 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Fortnite | 162
+753%
|
19
−753%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+980%
|
10
−980%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+1215%
|
12−14
−1215%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Valorant | 223
+396%
|
45−50
−396%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+3100%
|
5
−3100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+725%
|
32
−725%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Dota 2 | 118
+211%
|
38
−211%
|
| Far Cry 5 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Fortnite | 144
+1340%
|
10
−1340%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+1089%
|
9
−1089%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+800%
|
10
−800%
|
| Metro Exodus | 56
+1767%
|
3
−1767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+1031%
|
12−14
−1031%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1133%
|
9
−1133%
|
| Valorant | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Dota 2 | 112
+261%
|
31
−261%
|
| Far Cry 5 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+762%
|
12−14
−762%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+900%
|
6
−900%
|
| Valorant | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+838%
|
21−24
−838%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+600%
|
24−27
−600%
|
| Valorant | 212
+715%
|
24−27
−715%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Far Cry 5 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Sons of the Forest | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Valorant | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| Far Cry 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 593% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 1000% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 925% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.70 | 2.71 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 января 2018 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 885.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
