GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX Vega 5
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon RX Vega 5 на 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 612 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.58 | 8.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | N18E-G1 TU106 | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 1250$ | 287$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у RX Vega 5.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 320 |
| Частота ядра | 960 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon RX Vega 5 на 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 5 на 393% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 5 на 501% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 5 на 570% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 5 на 442% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 5 на 220% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+478%
| 18
−478%
|
| 1440p | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
| 4K | 41
+583%
| 6−7
−583%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9
−444%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+507%
|
15
−507%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+492%
|
12
−492%
|
| Battlefield 5 | 104
+373%
|
22
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+471%
|
17
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Far Cry 5 | 96
+540%
|
15
−540%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
| Hitman 3 | 120
+757%
|
14
−757%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+691%
|
11
−691%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+531%
|
13
−531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+564%
|
14
−564%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+617%
|
12
−617%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+500%
|
12
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Battlefield 5 | 104
+478%
|
18
−478%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Far Cry 5 | 91
+658%
|
12
−658%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
| Hitman 3 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4
−1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+1025%
|
4
−1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+1250%
|
6
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+693%
|
14
−693%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+600%
|
10
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Battlefield 5 | 98
+513%
|
16
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Far Cry 5 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+567%
|
9
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Hitman 3 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Battlefield 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Far Cry 5 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Watch Dogs: Legion | 28 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Hitman 3 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Battlefield 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Watch Dogs: Legion | 15 | 0−1 |
Так RTX 2060 (мобильная) и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 478% быстрее, чем RX Vega 5, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 560% быстрее, чем RX Vega 5, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 583% быстрее, чем RX Vega 5, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 3800% быстрее, чем RX Vega 5.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла RX Vega 5 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.33 | 4.65 |
| Новизна | 6 января 2019 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
