GeForce MX250 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX250
2019
4 Гб GDDR5, 10 Вт
6.27
+169%

GeForce MX250 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности547813
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.35нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 12 (2021)
Графический процессорN17S-G2Alder Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2019 (5 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас1165$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38424
Частота ядра1518 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц750 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)10/25 Втнет данных
Скорость текстурирования24.91нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти7000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2нет данных
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX250 6.27
+169%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33

GeForce MX250 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX250 4633
+211%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

GeForce MX250 быстрее UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 211% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX250 16488
+185%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

GeForce MX250 быстрее UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 185% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX250 3660
+209%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184

GeForce MX250 быстрее UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 209% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX250 21545
+159%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304

GeForce MX250 быстрее UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 159% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce MX250 235421
+323%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

GeForce MX250 быстрее UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 323% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+188%
8
−188%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
13
−131%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
11
−145%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 27−30
+145%
11
−145%
Metro Exodus 65−70
+160%
25
−160%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10
−140%
Watch Dogs: Legion 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 45−50
+165%
16−18
−165%
Metro Exodus 8−9
+167%
3
−167%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8
−163%
Watch Dogs: Legion 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 45−50
+165%
16−18
−165%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

Так GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX250 на 188% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.27 2.33
Новизна 20 февраля 2019 3 января 2023
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем GeForce MX250, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1490 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 голоса

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX250 или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.