GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 38.37 |
Энергоэффективность | 18.23 | 19.17 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 10240 |
Частота ядра | 960 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 120 | 320 |
Tensor Cores | 240 | 320 |
Ray Tracing Cores | 30 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−151%
| 261
+151%
|
1440p | 66
−170%
| 178
+170%
|
4K | 42
−179%
| 117
+179%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.83 |
1440p | нет данных | 5.61 |
4K | нет данных | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−317%
|
246
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−307%
|
240
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Forza Horizon 4 | 149
−312%
|
614
+312%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−214%
|
250−260
+214%
|
Metro Exodus | 82
−141%
|
198
+141%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−56%
|
150−160
+56%
|
Valorant | 140
−319%
|
550−600
+319%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−263%
|
214
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Dota 2 | 99
−80.8%
|
179
+80.8%
|
Far Cry 5 | 70
−130%
|
161
+130%
|
Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 4 | 123
−362%
|
568
+362%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−214%
|
250−260
+214%
|
Grand Theft Auto V | 90
−98.9%
|
179
+98.9%
|
Metro Exodus | 61
−208%
|
188
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+14.9%
|
210−220
−14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−247%
|
150−160
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
Valorant | 81
−623%
|
550−600
+623%
|
World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−222%
|
190
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Far Cry 5 | 122
−36.9%
|
160−170
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
−393%
|
527
+393%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−214%
|
250−260
+214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−156%
|
210−220
+156%
|
Valorant | 123
−376%
|
550−600
+376%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−219%
|
169
+219%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−213%
|
169
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−221%
|
90−95
+221%
|
World of Tanks | 190−200
−162%
|
500−550
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry 5 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−373%
|
397
+373%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−294%
|
190−200
+294%
|
Metro Exodus | 65−70
−148%
|
171
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−360%
|
221
+360%
|
Valorant | 87
−438%
|
450−500
+438%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−800%
|
117
+800%
|
Dota 2 | 55−60
−240%
|
187
+240%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−240%
|
187
+240%
|
Metro Exodus | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−113%
|
200−210
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−220%
|
60−65
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−240%
|
187
+240%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−194%
|
90−95
+194%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
Dota 2 | 87
−187%
|
250−260
+187%
|
Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
Fortnite | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−319%
|
201
+319%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−367%
|
120−130
+367%
|
Valorant | 41
−576%
|
270−280
+576%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 151% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 170% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 15% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 53 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.06 | 87.95 |
Новизна | 29 января 2019 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 178.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 192.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.