GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX 2070 (мобильная) на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 20.75 | 30.82 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106B | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 288 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−14.2%
| 137
+14.2%
|
| 1440p | 75
+7.1%
| 70
−7.1%
|
| 4K | 48
+20%
| 40
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.18 |
| 1440p | нет данных | 4.27 |
| 4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−92.9%
|
135
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−90.4%
|
139
+90.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−55.7%
|
109
+55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−48.6%
|
272
+48.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Metro Exodus | 94
−75.5%
|
165
+75.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+10.4%
|
95−100
−10.4%
|
| Valorant | 170
−27.6%
|
210−220
+27.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| Dota 2 | 118
−31.4%
|
155
+31.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−88.6%
|
149
+88.6%
|
| Fortnite | 150−160
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−45.6%
|
217
+45.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−37.4%
|
158
+37.4%
|
| Metro Exodus | 73
−61.6%
|
118
+61.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
| Valorant | 102
−113%
|
210−220
+113%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−39.8%
|
110−120
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| Dota 2 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−52%
|
190
+52%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−107%
|
210−220
+107%
|
| Valorant | 154
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−60%
|
55−60
+60%
|
| World of Tanks | 220−230
−48.6%
|
300−350
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−43.2%
|
150−160
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−33%
|
129
+33%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Metro Exodus | 74
−50%
|
111
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Valorant | 104
−77.9%
|
180−190
+77.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Dota 2 | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−34.8%
|
89
+34.8%
|
| Metro Exodus | 26
−46.2%
|
38
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−50%
|
170−180
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10
+25%
|
| Dota 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Fortnite | 48
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25%
|
70
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| Valorant | 55
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 7% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 156% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4060 лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.34 | 49.53 |
| Новизна | 29 января 2019 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 48.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
