GeForce RTX 2060 (мобильная) vs MX350
Общая производительность
RTX 2060 (мобильная) опережает MX350 на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 505 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.57 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N18E-G1 TU106 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1250$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 |
Частота ядра | 960 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 29.98 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 56.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает MX350 на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее MX350 на 305% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее MX350 на 245% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее MX350 на 274% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее MX350 на 301% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 (мобильная) быстрее MX350 на 44% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+300%
| 26
−300%
|
1440p | 66
+144%
| 27
−144%
|
4K | 41
+57.7%
| 26
−57.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+314%
|
22
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+446%
|
13
−446%
|
Battlefield 5 | 104
+181%
|
37
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+203%
|
32
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Far Cry 5 | 96
+256%
|
27
−256%
|
Far Cry New Dawn | 82
+193%
|
28
−193%
|
Forza Horizon 4 | 108
+192%
|
37
−192%
|
Hitman 3 | 120
+445%
|
22
−445%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+444%
|
16
−444%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+356%
|
18
−356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+304%
|
23
−304%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+378%
|
18
−378%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+414%
|
14
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+833%
|
6
−833%
|
Battlefield 5 | 104
+247%
|
30
−247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+315%
|
20
−315%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Far Cry 5 | 91
+296%
|
23
−296%
|
Far Cry New Dawn | 79
+204%
|
26
−204%
|
Forza Horizon 4 | 107
+312%
|
26
−312%
|
Hitman 3 | 101
+461%
|
18
−461%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+458%
|
12
−458%
|
Metro Exodus | 56
+367%
|
12
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+440%
|
15
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+311%
|
27
−311%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+400%
|
14
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+525%
|
8
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Battlefield 5 | 98
+308%
|
24
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Far Cry 5 | 84
+300%
|
21
−300%
|
Far Cry New Dawn | 72
+213%
|
23
−213%
|
Forza Horizon 4 | 88
+363%
|
19
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+275%
|
16
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+533%
|
6
−533%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
Hitman 3 | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
Metro Exodus | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Battlefield 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry 5 | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Hitman 3 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 300% быстрее, чем GeForce MX350, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 144% быстрее, чем GeForce MX350, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 57.7% быстрее, чем GeForce MX350, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 1800% быстрее, чем GeForce MX350.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла GeForce MX350 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 29.33 | 7.25 |
Новизна | 6 января 2019 | 20 февраля 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.