GeForce RTX 2070 (мобильная) vs MX350
Общая производительность
RTX 2070 (мобильная) опережает MX350 на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 509 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.15 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1758$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 29.98 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 56.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 (мобильная) опережает MX350 на 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 (мобильная) быстрее MX350 на 340% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее MX350 на 322% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее MX350 на 367% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее MX350 на 397% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 (мобильная) быстрее MX350 на 56% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+380%
| 25
−380%
|
1440p | 75
+241%
| 22
−241%
|
4K | 51
+88.9%
| 27
−88.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+355%
|
22
−355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+523%
|
13
−523%
|
Battlefield 5 | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+458%
|
19
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 125
+381%
|
26
−381%
|
Far Cry New Dawn | 127
+263%
|
35
−263%
|
Forza Horizon 4 | 113
+205%
|
37
−205%
|
Hitman 3 | 136
+518%
|
22
−518%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+239%
|
49
−239%
|
Metro Exodus | 143
+286%
|
37
−286%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+231%
|
32
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+472%
|
32
−472%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+417%
|
18
−417%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+500%
|
14
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+1050%
|
6
−1050%
|
Battlefield 5 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
+455%
|
22
−455%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 79
+58%
|
50
−58%
|
Far Cry New Dawn | 91
+279%
|
24
−279%
|
Forza Horizon 4 | 112
+331%
|
26
−331%
|
Hitman 3 | 81
+406%
|
16
−406%
|
Horizon Zero Dawn | 147
+320%
|
35
−320%
|
Metro Exodus | 92
+254%
|
26
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+296%
|
24
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+537%
|
19
−537%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+426%
|
27
−426%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+486%
|
14
−486%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+625%
|
8
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+1050%
|
6
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 73
+387%
|
15
−387%
|
Forza Horizon 4 | 94
+395%
|
19
−395%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+470%
|
20
−470%
|
Metro Exodus | 83
+261%
|
23
−261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+833%
|
6
−833%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+360%
|
20
−360%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry New Dawn | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
Hitman 3 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
Metro Exodus | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Far Cry New Dawn | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Hitman 3 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Battlefield 5 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Metro Exodus | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 380% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 241% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 2250% быстрее, чем GeForce MX350.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.96 | 7.27 |
Новизна | 6 января 2019 | 20 февраля 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.