GeForce MX350 vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает GeForce MX350 на целых 438% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 535 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | N18E-G3 TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | 1354 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.199 gflops | 9.585 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−422%
| 141
+422%
|
1440p | 27
−241%
| 92
+241%
|
4K | 25
−148%
| 62
+148%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−345%
|
98
+345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
Battlefield 5 | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−474%
|
109
+474%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Far Cry 5 | 26
−454%
|
144
+454%
|
Far Cry New Dawn | 35
−349%
|
157
+349%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
190−200
+298%
|
Hitman 3 | 20
−315%
|
80−85
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
Metro Exodus | 37
−289%
|
144
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−278%
|
121
+278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−219%
|
80−85
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Battlefield 5 | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−482%
|
99
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Far Cry 5 | 23
−365%
|
107
+365%
|
Far Cry New Dawn | 25
−368%
|
117
+368%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
190−200
+298%
|
Hitman 3 | 20
−315%
|
80−85
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
Metro Exodus | 28
−414%
|
144
+414%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−279%
|
91
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−768%
|
217
+768%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−216%
|
278
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−675%
|
62
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1133%
|
74
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Far Cry 5 | 15
−400%
|
75
+400%
|
Forza Horizon 4 | 19
−905%
|
190−200
+905%
|
Hitman 3 | 17
−388%
|
80−85
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−670%
|
154
+670%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−863%
|
183
+863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−544%
|
103
+544%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−2033%
|
120−130
+2033%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−435%
|
107
+435%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Far Cry 5 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−742%
|
210−220
+742%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
Metro Exodus | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−496%
|
274
+496%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Hitman 3 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
Metro Exodus | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Так GeForce MX350 и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 422% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 241% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 148% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.26 | 39.09 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 150 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 438.4%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.