GeForce RTX 2060 （移动）与 MX350

在运行速度排行榜的地位	187	539
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	18.27	25.25
架构	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
代号	TU106	GP107
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	29 1月 2019（5年前）	10 2月 2020（4年前）

详细规格

GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	640
核心频率	960 MHz	747 MHz
Boost模式下的频率	1200 MHz	937 MHz
晶体管数	10,800 million	3,300 million
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	115 Watt	20 Watt
纹理填充率	144.0	29.98
带浮点的性能	4.608 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	120	32
Tensor Cores	240	没有数据
Ray Tracing Cores	30	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	64 Bit
内存频率	1750 MHz	1752 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	56.06 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX350上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	-	+
VR Ready	+	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 （移动）和GeForce MX350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 （移动） 30.45
+316%

GeForce MX350 7.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 2060 （移动） 21262
+245%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 2060 （移动） 16331
+274%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 （移动） 99179
+301%

GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 （移动） 411721
+44.4%

GeForce MX350 285166

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 （移动） 6141
+360%

GeForce MX350 1336

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动）和GeForce MX350的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	104 +285%	27 −285%
1440p	66 +113%	31 −113%
4K	42 +61.5%	26 −61.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +321%	14 −321%
Cyberpunk 2077	60−65 +350%	14−16 −350%
Elden Ring	100−110 +415%	20 −415%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +233%	27 −233%
Counter-Strike 2	55−60 +436%	11 −436%
Cyberpunk 2077	31 +520%	5 −520%
Forza Horizon 4	149 +366%	32 −366%
Metro Exodus	82 +193%	28 −193%
Red Dead Redemption 2	100 +213%	32 −213%
Valorant	140 +483%	24−27 −483%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	106 +361%	21−24 −361%
Counter-Strike 2	55−60 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	24 +500%	4 −500%
Dota 2	99 +94.1%	51 −94.1%
Elden Ring	100−110 +692%	13 −692%
Far Cry 5	70 +40%	50 −40%
Fortnite	140−150 +235%	40−45 −235%
Forza Horizon 4	123 +392%	25 −392%
Grand Theft Auto V	90 +157%	35 −157%
Metro Exodus	61 +259%	17 −259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	247 +191%	85 −191%
Red Dead Redemption 2	45 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +343%	21−24 −343%
Valorant	81 +286%	21 −286%
World of Tanks	270−280 +128%	120 −128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +347%	17 −347%
Counter-Strike 2	55−60 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	21 +600%	3 −600%
Dota 2	112 +47.4%	76 −47.4%
Far Cry 5	122 +205%	40 −205%
Forza Horizon 4	107 +463%	19 −463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 +42.4%	55−60 −42.4%
Valorant	123 +413%	24−27 −413%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +563%	8−9 −563%
Elden Ring	55−60 +533%	9−10 −533%
Grand Theft Auto V	50−55 +575%	8−9 −575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Red Dead Redemption 2	29 +383%	6−7 −383%
World of Tanks	190−200 +272%	50−55 −272%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	61 +369%	12−14 −369%
Counter-Strike 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	90−95 +527%	14−16 −527%
Forza Horizon 4	80−85 +500%	14−16 −500%
Metro Exodus	65−70 +527%	10−12 −527%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +433%	9−10 −433%
Valorant	87 +358%	18−20 −358%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Dota 2	55−60 +206%	18−20 −206%
Elden Ring	24−27 +550%	4−5 −550%
Grand Theft Auto V	55−60 +206%	18−20 −206%
Metro Exodus	24−27 +700%	3−4 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 +367%	21−24 −367%
Red Dead Redemption 2	20 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +206%	18−20 −206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +417%	6−7 −417%
Counter-Strike 2	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Dota 2	87 +190%	30 −190%
Far Cry 5	40−45 +367%	9−10 −367%
Fortnite	39 +457%	7−8 −457%
Forza Horizon 4	45−50 +500%	8−9 −500%
Valorant	41 +486%	7−8 −486%

这就是 RTX 2060 （移动）和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2060 （移动）的285% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2060 （移动）的113% 速度更快
在 4K 中，RTX 2060 （移动）的62% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2060 （移动）的速度要快 2800%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RTX 2060 （移动）无一例外地超过了 GeForce MX350。

利弊总结

业绩评级	30.45	7.32
新颖性	29 1月 2019	10 2月 2020
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	115 瓦特	20 瓦特