GeForce RTX 2060 Super vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 2060 Super на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 78 |
| Место по популярности | 15 | 45 |
| Соотношение цена-качество | 43.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.80 | 27.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 3072 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 96 |
| Tensor Cores | 272 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+3.5%
| 113
−3.5%
|
| 1440p | 67
+6.3%
| 63
−6.3%
|
| 4K | 44
+12.8%
| 39
−12.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.41 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+11.3%
|
151
−11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+64.1%
|
195
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−39.8%
|
123
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+1.6%
|
122
−1.6%
|
| Battlefield 5 | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+46.2%
|
195
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−25.3%
|
99
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+5.5%
|
128
−5.5%
|
| Fortnite | 266
+47%
|
180−190
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−7.2%
|
160−170
+7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−9.6%
|
137
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
| Valorant | 298
+24.2%
|
240−250
−24.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 101
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+19.9%
|
146
−19.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Dota 2 | 200
+22%
|
164
−22%
|
| Far Cry 5 | 126
−2.4%
|
129
+2.4%
|
| Fortnite | 175
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−15.7%
|
125
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−1.4%
|
141
+1.4%
|
| Metro Exodus | 81
+224%
|
25
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−14%
|
160−170
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−17.2%
|
191
+17.2%
|
| Valorant | 293
+22.1%
|
240−250
−22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−24.2%
|
77
+24.2%
|
| Dota 2 | 185
+18.6%
|
156
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 118
−5.9%
|
125
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−32.5%
|
160−170
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Valorant | 180
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−22.3%
|
180−190
+22.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+1%
|
98
−1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7%
|
290−300
+7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+1.2%
|
85
−1.2%
|
| Metro Exodus | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+9.2%
|
76
−9.2%
|
| Metro Exodus | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55
−7.3%
|
| Valorant | 210
−21.9%
|
250−260
+21.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Dota 2 | 121
−4.1%
|
126
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 46
+15%
|
40
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 224% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 17 тестах (27%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 43 тестах (68%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 39.35 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
