GeForce RTX 2060 Super vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 2060 Super на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 32 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.82 | 40.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 7424 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 136 | 232 |
| Tensor Cores | 272 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−33.6%
| 159
+33.6%
|
| 1440p | 68
−50%
| 102
+50%
|
| 4K | 44
−59.1%
| 70
+59.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−1.8%
|
171
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−110%
|
191
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−69.3%
|
149
+69.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−14.5%
|
142
+14.5%
|
| Battlefield 5 | 117
−43.6%
|
160−170
+43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−134%
|
171
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−81%
|
143
+81%
|
| Far Cry 5 | 135
−26.7%
|
171
+26.7%
|
| Fortnite | 266
−6.4%
|
280−290
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−54.6%
|
230−240
+54.6%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−43.1%
|
170−180
+43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 298
−11.7%
|
300−350
+11.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−65.8%
|
121
+65.8%
|
| Battlefield 5 | 101
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−98.4%
|
127
+98.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−74.6%
|
124
+74.6%
|
| Dota 2 | 200
+12.4%
|
178
−12.4%
|
| Far Cry 5 | 126
−27.8%
|
161
+27.8%
|
| Fortnite | 175
−61.7%
|
280−290
+61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−59.9%
|
230−240
+59.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−12.9%
|
157
+12.9%
|
| Metro Exodus | 81
−80.2%
|
146
+80.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−105%
|
334
+105%
|
| Valorant | 293
−13.7%
|
300−350
+13.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−80.6%
|
160−170
+80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−89.8%
|
112
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−95.2%
|
121
+95.2%
|
| Dota 2 | 185
+12.1%
|
165
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 118
−28%
|
151
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−95.8%
|
230−240
+95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−102%
|
172
+102%
|
| Valorant | 180
−85%
|
300−350
+85%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−91.2%
|
280−290
+91.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−64.1%
|
400−450
+64.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−41.9%
|
122
+41.9%
|
| Metro Exodus | 49
−108%
|
102
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−45.5%
|
350−400
+45.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−101%
|
140−150
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−105%
|
82
+105%
|
| Far Cry 5 | 88
−59.1%
|
140
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−103%
|
190−200
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−84.2%
|
140
+84.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−73.5%
|
144
+73.5%
|
| Metro Exodus | 31
−116%
|
67
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−98.3%
|
117
+98.3%
|
| Valorant | 210
−60%
|
336
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−123%
|
100−110
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−105%
|
39
+105%
|
| Dota 2 | 121
−29.8%
|
157
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 46
−97.8%
|
91
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−122%
|
140−150
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 34% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 50% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 12% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 280% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.41 | 64.39 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 51.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 59.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
