GeForce RTX 2060 Super 与 RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Super比GeForce RTX 4060 Mobile高出2%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 78 | 81 |
按受欢迎程度排列 | 23 | 49 |
价质比 | 29.48 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | Turing TU106 | GN21-X4 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
现在的价格 | $374 (0.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2176 | 3072 |
核心频率 | 1470 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 224.4 | 181.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Super比GeForce RTX 4060 Mobile高出2%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Super好8%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Super好20%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Super好20%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Super好26%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Super好23%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+1.7%
| 119
−1.7%
|
1440p | 72
+7.5%
| 67
−7.5%
|
4K | 46
+12.2%
| 41
−12.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−43.2%
|
126
+43.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−66.7%
|
135
+66.7%
|
Battlefield 5 | 117
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+22.6%
|
110−120
−22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100
+26.6%
|
Far Cry 5 | 135
−6.7%
|
144
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 127
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 152
+19.7%
|
120−130
−19.7%
|
Hitman 3 | 135
−46.7%
|
198
+46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−67.6%
|
114
+67.6%
|
Battlefield 5 | 101
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−19.7%
|
85
+19.7%
|
Far Cry 5 | 126
−7.9%
|
136
+7.9%
|
Far Cry New Dawn | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
Hitman 3 | 125
−34.4%
|
168
+34.4%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+42.6%
|
54
−42.6%
|
Metro Exodus | 81
+224%
|
25
−224%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−25.9%
|
141
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−17.2%
|
191
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−19.7%
|
70−75
+19.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−60.7%
|
98
+60.7%
|
Battlefield 5 | 93
−28%
|
110−120
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−24.2%
|
77
+24.2%
|
Far Cry 5 | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 120
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Hitman 3 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−59.3%
|
86
+59.3%
|
Metro Exodus | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−29.2%
|
93
+29.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−53.2%
|
72
+53.2%
|
Battlefield 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−22.5%
|
49
+22.5%
|
Far Cry 5 | 88
−12.5%
|
99
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 87
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Hitman 3 | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Metro Exodus | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−76.3%
|
67
+76.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+3.5%
|
57
−3.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Battlefield 5 | 48
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Far Cry 5 | 46
+15%
|
40
−15%
|
Far Cry New Dawn | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 67
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+0%
|
25
+0%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2060 Super比RTX 4060 Mobile快1.7%。
- 在1440p中,RTX 2060 Super比RTX 4060 Mobile快7.5%。
- 在4K中,RTX 2060 Super比RTX 4060 Mobile快12.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2060 Super比RTX 4060 Mobile快224%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 4060 Mobile比RTX 2060 Super快76.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 Super 在 31次测试 中领先 (46%)
- RTX 4060 Mobile 在 34项测试 中领先 (50%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 42.83 | 42.09 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 3 1月 2023 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 115 瓦特 |
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2060 Super 和 GeForce RTX 4060 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2060 Super是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 4060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。