GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 2060 Super опережает RTX 3050 Ti Mobile на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 79 | 199 |
Место по популярности | 23 | 71 |
Соотношение цена-качество | 29.48 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU106 | GN20-P1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июля 2019 (4 года назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 374$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1222 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 224.4 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает RTX 3050 Ti Mobile на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Super быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 64% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Super быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 64% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Super быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 Super быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 15% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+61.3%
| 75
−61.3%
|
1440p | 72
+71.4%
| 42
−71.4%
|
4K | 46
+76.9%
| 26
−76.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+41.9%
|
62
−41.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+35%
|
60
−35%
|
Battlefield 5 | 117
+8.3%
|
108
−8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+114%
|
65−70
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+33.9%
|
59
−33.9%
|
Far Cry 5 | 135
+70.9%
|
79
−70.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
+51.2%
|
84
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 152
+83.1%
|
80−85
−83.1%
|
Hitman 3 | 135
+28.6%
|
105
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+56.9%
|
65
−56.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+39.5%
|
76
−39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+34.7%
|
95
−34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+76.3%
|
59
−76.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+94.3%
|
35
−94.3%
|
Battlefield 5 | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+57.8%
|
45
−57.8%
|
Far Cry 5 | 126
+70.3%
|
74
−70.3%
|
Far Cry New Dawn | 120
+46.3%
|
82
−46.3%
|
Forza Horizon 4 | 147
+77.1%
|
80−85
−77.1%
|
Hitman 3 | 125
+40.4%
|
89
−40.4%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
Metro Exodus | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+47.4%
|
76
−47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+77.2%
|
92
−77.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+63.6%
|
55
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+135%
|
26
−135%
|
Battlefield 5 | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40
−55%
|
Far Cry 5 | 118
+73.5%
|
68
−73.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+47.9%
|
73
−47.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50
−70%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+111%
|
28
−111%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+111%
|
35−40
−111%
|
Hitman 3 | 85
+37.1%
|
62
−37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+3.8%
|
52
−3.8%
|
Metro Exodus | 49
+44.1%
|
34
−44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+63.6%
|
44
−63.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Battlefield 5 | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Far Cry 5 | 88
+76%
|
50
−76%
|
Far Cry New Dawn | 87
+45%
|
60
−45%
|
Forza Horizon 4 | 98
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+120%
|
20
−120%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Hitman 3 | 46
+39.4%
|
33
−39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+100%
|
19
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+103%
|
29
−103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Battlefield 5 | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10
−90%
|
Far Cry 5 | 46
+119%
|
21
−119%
|
Far Cry New Dawn | 49
+75%
|
28
−75%
|
Forza Horizon 4 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+150%
|
10
−150%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 61.3% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1080p
- RTX 2060 Super на 71.4% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1440p
- RTX 2060 Super на 76.9% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 150% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.83 | 25.01 |
Новизна | 2 июля 2019 | 10 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.