GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 221 |
| Место по популярности | 15 | 68 |
| Соотношение цена-качество | 43.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.65 | 23.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 272 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+56.8%
| 74
−56.8%
|
| 1440p | 66
+57.1%
| 42
−57.1%
|
| 4K | 43
+65.4%
| 26
−65.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+78.7%
|
94
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+125%
|
140−150
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+41.9%
|
62
−41.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+74.6%
|
71
−74.6%
|
| Battlefield 5 | 117
+8.3%
|
108
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+101%
|
140−150
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+33.9%
|
59
−33.9%
|
| Far Cry 5 | 135
+70.9%
|
79
−70.9%
|
| Fortnite | 266
+120%
|
120−130
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+55.1%
|
95−100
−55.1%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+33%
|
94
−33%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
| Valorant | 298
+77.4%
|
160−170
−77.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+73.8%
|
42
−73.8%
|
| Battlefield 5 | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+57.8%
|
45
−57.8%
|
| Dota 2 | 200
+69.5%
|
118
−69.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+70.3%
|
74
−70.3%
|
| Fortnite | 175
+44.6%
|
120−130
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+50%
|
95−100
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+28.6%
|
84
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+47.9%
|
94
−47.9%
|
| Metro Exodus | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+49%
|
95−100
−49%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+77.2%
|
92
−77.2%
|
| Valorant | 293
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40
−55%
|
| Dota 2 | 185
+63.7%
|
113
−63.7%
|
| Far Cry 5 | 118
+73.5%
|
68
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50
−70%
|
| Valorant | 180
+60.7%
|
112
−60.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+22.3%
|
120−130
−22.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.8%
|
170−180
−57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+110%
|
41
−110%
|
| Metro Exodus | 49
+44.1%
|
34
−44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+29.5%
|
200−210
−29.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 88
+76%
|
50
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+88.6%
|
44
−88.6%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+103%
|
29
−103%
|
| Valorant | 210
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10
−90%
|
| Dota 2 | 121
+124%
|
54
−124%
|
| Far Cry 5 | 46
+119%
|
21
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 57% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 57% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 125% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 61 тесте (97%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 22.66 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 62.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
