GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 212 |
| Место по популярности | 15 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 45.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.93 | 24.23 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 272 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+59.5%
| 74
−59.5%
|
| 1440p | 67
+59.5%
| 42
−59.5%
|
| 4K | 43
+53.6%
| 28
−53.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+41.9%
|
62
−41.9%
|
| Elden Ring | 121
+51.3%
|
80
−51.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+78.1%
|
128
−78.1%
|
| Metro Exodus | 127
+51.2%
|
84
−51.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+24.5%
|
98
−24.5%
|
| Valorant | 202
+66.9%
|
121
−66.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40
−67.5%
|
| Dota 2 | 159
+55.9%
|
102
−55.9%
|
| Elden Ring | 138
+32.7%
|
104
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75
−62.7%
|
| Fortnite | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+75.2%
|
105
−75.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+47.9%
|
94
−47.9%
|
| Metro Exodus | 91
+46.8%
|
62
−46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+80.2%
|
85−90
−80.2%
|
| Valorant | 105
+32.9%
|
79
−32.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+65.7%
|
35
−65.7%
|
| Dota 2 | 185
+63.7%
|
113
−63.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+73.3%
|
90
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
| Valorant | 180
+60.7%
|
112
−60.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+110%
|
41
−110%
|
| Elden Ring | 78
+117%
|
36
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+110%
|
41
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+56.6%
|
170−180
−56.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21
−81%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+76.9%
|
75−80
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+86.9%
|
61
−86.9%
|
| Metro Exodus | 87
+45%
|
60
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Valorant | 114
+40.7%
|
81
−40.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 83
+88.6%
|
44
−88.6%
|
| Elden Ring | 34
+78.9%
|
19
−78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+88.6%
|
44
−88.6%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+88.6%
|
44
−88.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10
−80%
|
| Dota 2 | 121
+124%
|
54
−124%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Fortnite | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+91.2%
|
34
−91.2%
|
| Valorant | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 59% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 124% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 60 тестах (95%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.94 | 26.34 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 63%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
