GeForce RTX 2080 Ti vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Graphics 140V на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 434 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.80 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | TU102 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 24 сентября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 8 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5.5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+323%
| 39
−323%
|
| 1440p | 121
+365%
| 26
−365%
|
| 4K | 92
+338%
| 21
−338%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+209%
|
87
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+385%
|
24−27
−385%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+209%
|
55−60
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+216%
|
85
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+385%
|
24−27
−385%
|
| Escape from Tarkov | 121
+137%
|
50−55
−137%
|
| Far Cry 5 | 136
+162%
|
52
−162%
|
| Fortnite | 302
+314%
|
70−75
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+243%
|
50−55
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+129%
|
70
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+337%
|
45−50
−337%
|
| Valorant | 285
+159%
|
110−120
−159%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+540%
|
42
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+385%
|
24−27
−385%
|
| Dota 2 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Escape from Tarkov | 121
+137%
|
50−55
−137%
|
| Far Cry 5 | 130
+177%
|
47
−177%
|
| Fortnite | 232
+218%
|
70−75
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+242%
|
50−55
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+171%
|
59
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+198%
|
45
−198%
|
| Metro Exodus | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+320%
|
45−50
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+298%
|
62
−298%
|
| Valorant | 267
+94.9%
|
137
−94.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+385%
|
24−27
−385%
|
| Dota 2 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Escape from Tarkov | 121
+137%
|
50−55
−137%
|
| Far Cry 5 | 122
+177%
|
44
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+217%
|
50−55
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+315%
|
45−50
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+382%
|
28
−382%
|
| Valorant | 259
+135%
|
110−120
−135%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+196%
|
70−75
−196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+301%
|
90−95
−301%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+517%
|
18
−517%
|
| Metro Exodus | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
| Valorant | 266
+133%
|
114
−133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+294%
|
30−35
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Escape from Tarkov | 120
+380%
|
24−27
−380%
|
| Far Cry 5 | 117
+216%
|
37
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+350%
|
60−65
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
| Metro Exodus | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Valorant | 259
+281%
|
65−70
−281%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+406%
|
16−18
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Escape from Tarkov | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
| Far Cry 5 | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Так RTX 2080 Ti и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 323% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 365% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 338% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 713% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Arc Graphics 140V во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.44 | 12.36 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 316.2%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
