GeForce RTX 2080 vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Arc Graphics 140V на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 396 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.55 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.47 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2024) |
Графический процессор | TU104 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 314.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 184 | нет данных |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+258%
| 40
−258%
|
1440p | 101
+405%
| 20
−405%
|
4K | 72
+300%
| 18−20
−300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.89 | нет данных |
1440p | 6.92 | нет данных |
4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+121%
|
63
−121%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+186%
|
87
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+315%
|
24−27
−315%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+216%
|
44
−216%
|
Battlefield 5 | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+193%
|
85
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+315%
|
24−27
−315%
|
Far Cry 5 | 117
+129%
|
51
−129%
|
Fortnite | 199
+173%
|
70−75
−173%
|
Forza Horizon 4 | 156
+189%
|
50−55
−189%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+245%
|
40−45
−245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+354%
|
45−50
−354%
|
Valorant | 263
+139%
|
110−120
−139%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+363%
|
30
−363%
|
Battlefield 5 | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+493%
|
42
−493%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+315%
|
24−27
−315%
|
Dota 2 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Far Cry 5 | 112
+149%
|
45
−149%
|
Fortnite | 173
+137%
|
70−75
−137%
|
Forza Horizon 4 | 153
+183%
|
50−55
−183%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+245%
|
40−45
−245%
|
Grand Theft Auto V | 131
+198%
|
44
−198%
|
Metro Exodus | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+309%
|
45−50
−309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+192%
|
62
−192%
|
Valorant | 254
+131%
|
110−120
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+315%
|
24−27
−315%
|
Dota 2 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Far Cry 5 | 106
+152%
|
42
−152%
|
Forza Horizon 4 | 132
+144%
|
50−55
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+267%
|
45−50
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+279%
|
28
−279%
|
Valorant | 223
+103%
|
110−120
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+114%
|
70−75
−114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+231%
|
95−100
−231%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+422%
|
18
−422%
|
Metro Exodus | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
Valorant | 247
+83%
|
130−140
−83%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 125
+268%
|
30−35
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
Far Cry 5 | 99
+183%
|
35
−183%
|
Forza Horizon 4 | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Grand Theft Auto V | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Metro Exodus | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Valorant | 234
+244%
|
65−70
−244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Dota 2 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
Far Cry 5 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Forza Horizon 4 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Так RTX 2080 и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 258% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 405% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Arc Graphics 140V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.98 | 11.63 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 24 сентября 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 261%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.