GeForce MX450 vs Arc A370M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce MX450 dan Arc A370M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.70

Arc A370M mengungguli MX450 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX450 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa460386
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya26.5926.00
ArsitekturTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisN17S-G5 / GP107-670-A1DG2-128
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Agustus 2020 (4 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX450 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX450 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961024
Clockspeed core 1395 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1575 MHz1550 MHz
Jumlah transistor4,700 million7,200 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)35 Watt
Tingkat pengisian tekstur100.899.20
Performa floating-point3.226 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Corestidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX450 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX450 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5, GDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori10000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori64.03 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX450 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX450 dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX450 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX450 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX450 9.70
Arc A370M 13.28
+36.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX450 3735
Arc A370M 5115
+36.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX450 8250
Arc A370M 12090
+46.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX450 4725
Arc A370M 8149
+72.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX450 27570
Arc A370M 35604
+29.1%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
Arc A370M 3885
+104%

Performa game

Hasil GeForce MX450 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD29
−34.5%
39
+34.5%
1440p18
−16.7%
21
+16.7%
4K30
−33.3%
40
+33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
−43.8%
46
+43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
−230%
33
+230%
Battlefield 5 30−33
−70%
50−55
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 22
−68.2%
37
+68.2%
Far Cry 5 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Forza Horizon 4 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Hitman 3 30
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Metro Exodus 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Red Dead Redemption 2 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Watch Dogs: Legion 94
+17.5%
80−85
−17.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Assassin's Creed Valhalla 6
−233%
20
+233%
Battlefield 5 30−33
−70%
50−55
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 13
−92.3%
25
+92.3%
Far Cry 5 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Forza Horizon 4 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Hitman 3 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Metro Exodus 37
−45.9%
50−55
+45.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Shadow of the Tomb Raider 40
−55%
62
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Watch Dogs: Legion 89
+11.3%
80−85
−11.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
−63.6%
18
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 8
−163%
21
+163%
Far Cry 5 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Forza Horizon 4 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Hitman 3 25
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 24
−233%
80−85
+233%
Shadow of the Tomb Raider 30
−76.7%
53
+76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−30%
26
+30%
Watch Dogs: Legion 7
−114%
15
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−38.7%
40−45
+38.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7
−85.7%
13
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
Hitman 3 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
−60%
30−35
+60%
Metro Exodus 14−16
−100%
27−30
+100%
Shadow of the Tomb Raider 18
−106%
37
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−57.4%
95−100
+57.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Beginilah cara GeForce MX450 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A370M adalah 34% lebih cepat di 1080p
  • Arc A370M adalah 17% lebih cepat di 1440p
  • Arc A370M adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX450 18% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A370M 233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce MX450 berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • Arc A370M berada di depan dalam 66 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.70 13.28
Kebaruan 1 Agustus 2020 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

GeForce MX450 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki skor performa agregat 36.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX450 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX450 dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc A370M
Arc A370M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1322 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX450 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.