GeForce MX450 vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX450 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	428	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N17S-G5 / GP107-670-A1	Alchemist
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Agustus 2020 (3 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX450 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX450 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	8
Clockspeed core	1395 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1575 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	7,200 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	100.8	99.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX450 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX450 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	64.03 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX450 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX450 dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX450 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX450 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX450 9.67

Arc A370M 15.79
+63.3%

Arc A370M mengungguli GeForce MX450 sebesar 63% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX450 3736

Arc A370M 5115
+36.9%

Arc A370M mengungguli GeForce MX450 sebesar 37% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX450 8250

Arc A370M 12090
+46.5%

Arc A370M mengungguli GeForce MX450 sebesar 47% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX450 4725

Arc A370M 8149
+72.5%

Arc A370M mengungguli GeForce MX450 sebesar 72% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX450 27570

Arc A370M 35604
+29.1%

Arc A370M mengungguli GeForce MX450 sebesar 29% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX450 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −35.7%	38 +35.7%
1440p	15 −40%	21 +40%
4K	26 −34.6%	35 +34.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−43.8%

46
+43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −60%	30−35 +60%
Assassin's Creed Valhalla	10 −230%	33 +230%
Battlefield 5	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Cyberpunk 2077	22 −68.2%	37 +68.2%
Far Cry 5	27−30 −50%	40−45 +50%
Far Cry New Dawn	27−30 −63%	40−45 +63%
Forza Horizon 4	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Hitman 3	36 −52.8%	55 +52.8%
Horizon Zero Dawn	56 +9.8%	50−55 −9.8%
Metro Exodus	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Red Dead Redemption 2	45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50 −48%	74 +48%
Watch Dogs: Legion	25 −80%	45 +80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −60%	30−35 +60%
Assassin's Creed Valhalla	6 −233%	20 +233%
Battlefield 5	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Cyberpunk 2077	13 −92.3%	25 +92.3%
Far Cry 5	58 +142%	24 −142%
Far Cry New Dawn	16 −175%	40−45 +175%
Forza Horizon 4	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Hitman 3	20 −85%	35−40 +85%
Horizon Zero Dawn	39 −30.8%	50−55 +30.8%
Metro Exodus	31 −54.8%	45−50 +54.8%
Red Dead Redemption 2	35 −25.7%	40−45 +25.7%
Shadow of the Tomb Raider	28 −67.9%	47 +67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −60.6%	53 +60.6%
Watch Dogs: Legion	18 −88.9%	34 +88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −60%	30−35 +60%
Assassin's Creed Valhalla	11 −63.6%	18 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Cyberpunk 2077	8 −163%	21 +163%
Far Cry 5	27−30 −50%	40−45 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Horizon Zero Dawn	24 −113%	50−55 +113%
Metro Exodus	28 −71.4%	45−50 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −30%	26 +30%
Watch Dogs: Legion	7 −114%	15 +114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−41.9%

40−45
+41.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Far Cry New Dawn	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Hitman 3	12 −91.7%	21−24 +91.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	7 −85.7%	13 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	20 −45%	29 +45%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −60%	30−35 +60%
Metro Exodus	14−16 −100%	27−30 +100%
Shadow of the Tomb Raider	18 −106%	37 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Watch Dogs: Legion	5 −120%	11 +120%

4K
High Preset

Far Cry 5	41 +86.4%	22 −86.4%
Far Cry New Dawn	8−9 −100%	16−18 +100%
Hitman 3	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −70%	16−18 +70%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	14−16 +114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Horizon Zero Dawn	10−11 −70%	16−18 +70%
Metro Exodus	10−11 −50%	14−16 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

Beginilah cara GeForce MX450 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Arc A370M adalah 36% lebih cepat di 1080p
Arc A370M adalah 40% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 35% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX450 142% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A370M 233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX450 berada di depan dalam 5 tes (7%)
Arc A370M berada di depan dalam 67 tes (93%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.67	15.79
Kebaruan	1 Agustus 2020	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	50 Watt

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX450 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX450 dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX450

Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX450

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Arc A370M

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce MX450

RTX A1000 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1235 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 154 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX450 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.