GeForce MX450 vs GT 640 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
MX450 опережает 640 OEM на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 523 | 1005 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.34 | 2.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (5 лет назад) | 24 апреля 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 384 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 797 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 25.50 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 0.6121 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 32 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 891 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 28.51 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и GeForce GT 640 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+600%
| 4−5
−600%
|
| 1440p | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
| 4K | 25
+525%
| 4−5
−525%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Fortnite | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+475%
|
24−27
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry 5 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| Fortnite | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Valorant | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Valorant | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Valorant | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Valorant | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Так GeForce MX450 и GT 640 OEM конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 600% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 700% быстрее в 1440p
- GeForce MX450 на 525% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.90 | 1.55 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 24 апреля 2012 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 474.2%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 640 OEM - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
