GeForce MX350 vs Radeon Pro WX 3200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX350
2020
2 Гб GDDR5, 20 Вт
7.06
+16.5%

MX350 опережает Pro WX 3200 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности546588
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных12.82
Энергоэффективность25.236.66
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP107Polaris 23
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода10 февраля 2020 (4 года назад)2 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра747 МГц1082 МГц
Частота в режиме Boost937 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн2,200 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт65 Вт
Скорость текстурирования29.9834.62
Производительность с плавающей точкой1.199 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1752 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.06
+16.5%
Pro WX 3200 6.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2811
+16.4%
Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX350 6166
+42.2%
Pro WX 3200 4338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX350 4371
+38.5%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 24744
+31.2%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX350 285166
+169%
Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336
+39.8%
Pro WX 3200 956

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+58.8%
17
−58.8%
1440p31
+29.2%
24−27
−29.2%
4K26
+189%
9
−189%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных11.71
1440pнет данных8.29
4Kнет данных22.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
+35%
20−22
−35%
Counter-Strike 2 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 5
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Forza Horizon 5 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 28
+75%
16−18
−75%
Red Dead Redemption 2 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 4
−225%
12−14
+225%
Dota 2 51
+219%
16
−219%
Far Cry 5 50
+233%
15
−233%
Fortnite 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 4 25
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 17
+325%
4
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+63.5%
50−55
−63.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20−22
−15%
Valorant 21
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 120
+21.2%
95−100
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 3
−333%
12−14
+333%
Dota 2 76
+117%
35
−117%
Far Cry 5 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 4 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Valorant 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+233%
9
−233%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Так GeForce MX350 и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX350 на 59% быстрее в 1080p
  • GeForce MX350 на 29% быстрее в 1440p
  • GeForce MX350 на 189% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX350 на 325% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 3200 на 333% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX350 лучше в 52 тестах (84%)
  • Pro WX 3200 лучше в 8 тестах (13%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.06 6.06
Новизна 10 февраля 2020 2 июля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 65 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 16.5%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 225%.

С другой стороны, преимущества Pro WX 3200: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 3200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Radeon Pro WX 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1650 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 голосов

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или Radeon Pro WX 3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.