GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon Pro WX 3200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
13.86
+121%

GTX 1050 Ti Max-Q опережает Pro WX 3200 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности374578
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных12.41
Энергоэффективность12.666.61
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP107Polaris 23
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 января 2018 (6 лет назад)2 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768640
Частота ядра1152 МГц1082 МГц
Частота в режиме Boost1417 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн2,200 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования68.0234.62
Производительность с плавающей точкой2.177 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1752 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.86
+121%
Pro WX 3200 6.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5340
+121%
Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+102%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+135%
Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+132%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+149%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+207%
Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+137%
Pro WX 3200 956

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
+180%
20
−180%
4K18
+125%
8
−125%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.95
4Kнет данных24.88

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+169%
16−18
−169%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Battlefield 5 46
+156%
18−20
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 48
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 90−95
+122%
40−45
−122%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%
Metro Exodus 45−50
+95.8%
24
−95.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Shadow of the Tomb Raider 80
+264%
21−24
−264%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+281%
16−18
−281%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Battlefield 5 41
+128%
18−20
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 36
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 90−95
+122%
40−45
−122%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%
Metro Exodus 45−50
+236%
14
−236%
Red Dead Redemption 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20−22
−70%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10
−150%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+124%
16−18
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry New Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+255%
20−22
−255%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 29
+383%
6−7
−383%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 85−90
+115%
40−45
−115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+109%
10−12
−109%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+300%
16−18
−300%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 20
+233%
6−7
−233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 180% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q превзошла Pro WX 3200 во всех 71 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.86 6.27
Новизна 3 января 2018 2 июля 2019
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 121.1%.

С другой стороны, преимущества Pro WX 3200: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 3200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 103 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 голоса

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или Radeon Pro WX 3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.