GeForce MX350 vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает MX350 на целых 540% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 535 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.13 | 27.97 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP107 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5632 |
Частота ядра | 747 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 937 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 32 | 176 |
Tensor Cores | нет данных | 176 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−358%
| 119
+358%
|
1440p | 27
−170%
| 73
+170%
|
4K | 26
−88.5%
| 49
+88.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−305%
|
85−90
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−723%
|
107
+723%
|
Battlefield 5 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
Far Cry 5 | 26
−242%
|
85−90
+242%
|
Far Cry New Dawn | 35
−194%
|
100−110
+194%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Hitman 3 | 20
−485%
|
117
+485%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
Metro Exodus | 37
−257%
|
130−140
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−200%
|
95−100
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−38.9%
|
130−140
+38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−242%
|
85−90
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1383%
|
89
+1383%
|
Battlefield 5 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
Far Cry 5 | 23
−287%
|
85−90
+287%
|
Far Cry New Dawn | 25
−312%
|
100−110
+312%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Hitman 3 | 20
−465%
|
113
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
Metro Exodus | 28
−371%
|
130−140
+371%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−708%
|
202
+708%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−50%
|
130−140
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Far Cry 5 | 15
−493%
|
85−90
+493%
|
Forza Horizon 4 | 19
−942%
|
190−200
+942%
|
Hitman 3 | 17
−488%
|
100
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−760%
|
170−180
+760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−837%
|
178
+837%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−544%
|
103
+544%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1033%
|
68
+1033%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−792%
|
230−240
+792%
|
Hitman 3 | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Metro Exodus | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Hitman 3 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Так GeForce MX350 и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 358% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 170% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 3950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.27 | 46.54 |
Новизна | 10 февраля 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 115 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 540.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.