GeForce MX350 बनाम RTX 3060

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3060 RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX350 की तुलना GeForce RTX 3060 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
7.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3060 ने MX350 को भारी 508% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX350 GeForce MX350
RTX 3060 RTX 3060

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX350 और GeForce RTX 3060, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान54784
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं5
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है69.85
बिजली दक्षता25.0317.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP107GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)12 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX350 और GeForce RTX 3060 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX350 और GeForce RTX 3060 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6403584
कोर का क्लॉक स्पीड747 MHz1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड937 MHz1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt170 Watt
टेक्सचर फिल रेट29.98199.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.199 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32112
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX350 और GeForce RTX 3060 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX350 और GeForce RTX 3060 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz1875 MHz
मेमरी बैंडविड्थ56.06 GB/s360.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX350 और GeForce RTX 3060 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX350 और GeForce RTX 3060 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX350 और GeForce RTX 3060 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX350 7.29
RTX 3060 44.34
+508%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX350 2809
RTX 3060 17085
+508%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX350 6166
RTX 3060 28375
+360%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX350 4371
RTX 3060 21379
+389%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX350 24744
RTX 3060 120745
+388%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX350 13522
RTX 3060 88251
+553%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX350 285166
RTX 3060 537787
+88.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX350 13777
RTX 3060 89918
+553%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GeForce MX350 12572
RTX 3060 98715
+685%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−337%
118
+337%
1440p31
−119%
68
+119%
4K26
−80.8%
47
+80.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.79
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.84
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
−303%
120−130
+303%
Counter-Strike 2 14
−586%
95−100
+586%
Cyberpunk 2077 16
−394%
79
+394%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
−421%
120−130
+421%
Battlefield 5 37
−270%
130−140
+270%
Counter-Strike 2 11
−782%
97
+782%
Cyberpunk 2077 11
−609%
78
+609%
Far Cry 5 27
−441%
146
+441%
Fortnite 82
−115%
170−180
+115%
Forza Horizon 4 37
−327%
150−160
+327%
Forza Horizon 5 21
−490%
124
+490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−536%
150−160
+536%
Valorant 129
−82.2%
230−240
+82.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−1686%
120−130
+1686%
Battlefield 5 30
−357%
130−140
+357%
Counter-Strike 2 14−16
−493%
83
+493%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−132%
270−280
+132%
Cyberpunk 2077 6
−1150%
75
+1150%
Dota 2 83
−88%
156
+88%
Far Cry 5 23
−487%
135
+487%
Fortnite 43
−309%
170−180
+309%
Forza Horizon 4 26
−508%
150−160
+508%
Forza Horizon 5 16−18
−500%
96
+500%
Grand Theft Auto V 35
−303%
141
+303%
Metro Exodus 12
−575%
81
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−536%
150−160
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−559%
178
+559%
Valorant 116
−103%
230−240
+103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−471%
130−140
+471%
Counter-Strike 2 14−16
−414%
72
+414%
Cyberpunk 2077 5
−1180%
64
+1180%
Dota 2 76
−93.4%
147
+93.4%
Far Cry 5 21
−505%
127
+505%
Forza Horizon 4 19
−732%
150−160
+732%
Forza Horizon 5 16−18
−394%
79
+394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−536%
150−160
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−413%
82
+413%
Valorant 70−75
−218%
230−240
+218%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−552%
170−180
+552%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−434%
280−290
+434%
Grand Theft Auto V 9−10
−800%
81
+800%
Metro Exodus 6−7
−733%
50
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−240%
260−270
+240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−700%
100−110
+700%
Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Far Cry 5 14−16
−571%
94
+571%
Forza Horizon 4 16−18
−644%
110−120
+644%
Forza Horizon 5 10−12
−464%
62
+464%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−555%
72
+555%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−686%
110−120
+686%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−467%
30−35
+467%
Counter-Strike 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Grand Theft Auto V 18−20
−356%
82
+356%
Metro Exodus 2−3
−1500%
32
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1180%
64
+1180%
Valorant 35−40
−611%
240−250
+611%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Counter-Strike 2 1−2
−800%
9
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 30
−283%
115
+283%
Far Cry 5 7−8
−586%
48
+586%
Forza Horizon 4 10−12
−627%
80−85
+627%
Forza Horizon 5 4−5
−800%
36
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−729%
55−60
+729%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−686%
55−60
+686%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

इस प्रकार GeForce MX350 और RTX 3060 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3060, 1080p में 337% तेज है
  • RTX 3060, 1440p में 119% तेज है
  • RTX 3060, 4K में 81% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3060 1900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3060 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.29 44.34
नवीनता 10 फरवरी 2020 12 जनवरी 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 170 वाट

GeForce MX350 में 750% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3060 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 508.2% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX350 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3060 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
TITAN V TITAN V
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 540 Radeon RX 540
GeForce MX350 GeForce MX350
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Graphics G7 80EUs
GeForce MX350 GeForce MX350
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX350 GeForce MX350
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Graphics G7 80EU
GeForce MX350 GeForce MX350
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Graphics G7 96EU
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RTX 3060 Ti 3060 Ti
GeForce MX350 GeForce MX350
या
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
GeForce MX350 GeForce MX350
या
Iris Xe Graphics MAX Graphics MAX
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
GeForce MX350 GeForce MX350
या
T500 Mobile T500 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1655 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30357 वोट

GeForce RTX 3060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX350 या GeForce RTX 3060 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।