GeForce MX350 vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает MX350 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 569 | 373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.89 | 41.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 747 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−50%
| 39
+50%
|
| 1440p | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
| 4K | 26
−92.3%
| 50−55
+92.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
−84.8%
|
122
+84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 37
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−112%
|
106
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
| Far Cry 5 | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Fortnite | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Forza Horizon 5 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−225%
|
24−27
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Valorant | 129
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120
−60%
|
190−200
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−383%
|
27−30
+383%
|
| Dota 2 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Far Cry 5 | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
| Fortnite | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−127%
|
55−60
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 12
−142%
|
27−30
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
| Valorant | 116
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−154%
|
60−65
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−480%
|
27−30
+480%
|
| Dota 2 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−211%
|
55−60
+211%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−113%
|
34
+113%
|
| Valorant | 70−75
−59.5%
|
110−120
+59.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Metro Exodus | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Valorant | 75−80
−88.5%
|
140−150
+88.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Valorant | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 30
−70%
|
50−55
+70%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так GeForce MX350 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 50% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 104% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX350 на 9% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 480% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX350 лучше в 2 тестах (3%)
- GeForce MX570 лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.67 | 13.79 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: производительность выше на 106.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
