GeForce GTX 780M SLI vs MX350
Общая производительность
GTX 780M SLI опережает MX350 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 507 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.76 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N14E-GTX | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 20 февраля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 29.98 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 56.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 780M SLI опережает MX350 на 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 780M SLI быстрее MX350 на 129% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 780M SLI быстрее MX350 на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 780M SLI быстрее MX350 на 167% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+281%
| 26
−281%
|
| 1440p | 70−75
+159%
| 27
−159%
|
| 4K | 70−75
+169%
| 26
−169%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+86.4%
|
22
−86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+81.1%
|
37
−81.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+62.5%
|
32
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+92.6%
|
27
−92.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+92.9%
|
28
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+86.5%
|
37
−86.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
+164%
|
22
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+163%
|
16
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+83.3%
|
18
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+87%
|
23
−87%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+160%
|
20
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+126%
|
23
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+165%
|
26
−165%
|
| Hitman 3 | 55−60
+222%
|
18
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+250%
|
12
−250%
|
| Metro Exodus | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+413%
|
8
−413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+135%
|
23
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+263%
|
19
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+169%
|
16
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+533%
|
6
−533%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Hitman 3 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Hitman 3 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Так GTX 780M SLI и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 281% быстрее в 1080p
- GTX 780M SLI на 159% быстрее в 1440p
- GTX 780M SLI на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780M SLI на 1000% быстрее, чем GeForce MX350.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI превзошла GeForce MX350 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.01 | 7.24 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 20 февраля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
