GeForce MX350 vs 920MX

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce 920MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX350
2020
2 Гб GDDR5, 25 Вт
7.27
+160%

MX350 опережает 920MX на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce 920MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности507760
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.07
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN17S-G5 / GP107-670-A1N16V-GMR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2020 (4 года назад)25 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных1597$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и GeForce 920MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce 920MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640256
Частота ядра1354 МГц965 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц993 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт16 Вт
Скорость текстурирования29.9823.83
Производительность с плавающей точкойнет данных602.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce 920MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce 920MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти7000 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce 920MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce 920MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus++
GameWorksнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce 920MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce 920MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.27
+160%
GeForce 920MX 2.80

MX350 опережает 920MX на 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX350 2806
+160%
GeForce 920MX 1080

MX350 быстрее 920MX на 160% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX350 6166
+236%
GeForce 920MX 1835

MX350 быстрее 920MX на 236% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX350 4371
+202%
GeForce 920MX 1448

MX350 быстрее 920MX на 202% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX350 24744
+172%
GeForce 920MX 9114

MX350 быстрее 920MX на 172% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce MX350 12669
+222%
GeForce 920MX 3930

MX350 быстрее 920MX на 222% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce MX350 285166
+159%
GeForce 920MX 110110

MX350 быстрее 920MX на 159% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce MX350 14111
+345%
GeForce 920MX 3168

MX350 быстрее 920MX на 345% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce MX350 12572
+194%
GeForce 920MX 4274

MX350 быстрее 920MX на 194% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX350 и GeForce 920MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+30%
20
−30%
1440p27
+170%
10−12
−170%
4K29
+190%
10−12
−190%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
13
−131%
Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 24−27
+140%
10
−140%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 95−100
+157%
37
−157%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6
−133%
Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 18−20
+125%
8
−125%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 65−70
+150%
26
−150%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 14−16
+133%
6
−133%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Horizon Zero Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

Так GeForce MX350 и GeForce 920MX конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX350 на 30% быстрее в 1080p
  • GeForce MX350 на 170% быстрее в 1440p
  • GeForce MX350 на 190% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.27 2.80
Новизна 20 февраля 2020 25 марта 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 16 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce 920MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1557 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 982 голоса

Оцените GeForce 920MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или GeForce 920MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.