GeForce MX250 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает MX250 на целых 1148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 628 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 43.27 | 17.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP108B | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 февраля 2019 (6 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
Частота ядра | 937 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 24.91 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 24 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX250 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−1127%
| 270−280
+1127%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75
−1100%
|
900−950
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Hogwarts Legacy | 15
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24
−1108%
|
290−300
+1108%
|
Counter-Strike 2 | 41
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Far Cry 5 | 19
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Fortnite | 55
−1082%
|
650−700
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Hogwarts Legacy | 8
−1088%
|
95−100
+1088%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Valorant | 118
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 19
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Counter-Strike 2 | 21
−1138%
|
260−270
+1138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−1137%
|
1200−1250
+1137%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Dota 2 | 64
−1072%
|
750−800
+1072%
|
Far Cry 5 | 17
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Fortnite | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 24
−1108%
|
290−300
+1108%
|
Forza Horizon 5 | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Grand Theft Auto V | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Metro Exodus | 7
−1114%
|
85−90
+1114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−1117%
|
280−290
+1117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1138%
|
260−270
+1138%
|
Valorant | 115
−1117%
|
1400−1450
+1117%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Dota 2 | 57
−1128%
|
700−750
+1128%
|
Far Cry 5 | 16
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−1111%
|
230−240
+1111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Valorant | 65−70
−1094%
|
800−850
+1094%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−1127%
|
270−280
+1127%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
Valorant | 60−65
−1072%
|
750−800
+1072%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Valorant | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Dota 2 | 20−22
−1100%
|
240−250
+1100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Так GeForce MX250 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 1127% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.68 | 70.86 |
Новизна | 20 февраля 2019 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 300 Ватт |
У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2900%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 1147.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.