GeForce MX250 vs RTX A4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX250 и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX250
2019
2 Гб GDDR5, 10 Вт
6.24

RTX A4000 опережает MX250 на целых 710% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности57958
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность42.7624.74
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP108BGA104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода20 февраля 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX250 и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3846144
Частота ядра937 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1560 МГц
Количество транзисторов1,800 млн17,400 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт140 Вт
Скорость текстурирования24.91299.5
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX250 и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и RTX A4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.7 (6.4)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX250 и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX250 6.24
RTX A4000 50.54
+710%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX250 2405
RTX A4000 19470
+710%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX250 9273
RTX A4000 121226
+1207%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce MX250 9392
RTX A4000 111279
+1085%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce MX250 9734
RTX A4000 124547
+1180%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX250 и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−673%
170−180
+673%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−686%
110−120
+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−689%
150−160
+689%
Assassin's Creed Valhalla 13
−669%
100−105
+669%
Battlefield 5 21
−710%
170−180
+710%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−678%
140−150
+678%
Cyberpunk 2077 11
−673%
85−90
+673%
Far Cry 5 22
−673%
170−180
+673%
Far Cry New Dawn 27
−678%
210−220
+678%
Forza Horizon 4 46
−661%
350−400
+661%
Hitman 3 16
−650%
120−130
+650%
Horizon Zero Dawn 118
−705%
950−1000
+705%
Metro Exodus 25
−700%
200−210
+700%
Red Dead Redemption 2 28
−686%
220−230
+686%
Shadow of the Tomb Raider 35
−700%
280−290
+700%
Watch Dogs: Legion 76
−689%
600−650
+689%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−692%
190−200
+692%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−650%
60−65
+650%
Battlefield 5 17
−665%
130−140
+665%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−665%
130−140
+665%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 19
−689%
150−160
+689%
Far Cry New Dawn 17
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 43
−598%
300−310
+598%
Hitman 3 16
−650%
120−130
+650%
Horizon Zero Dawn 115
−683%
900−950
+683%
Metro Exodus 19
−689%
150−160
+689%
Red Dead Redemption 2 16
−650%
120−130
+650%
Shadow of the Tomb Raider 22
−673%
170−180
+673%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−700%
160−170
+700%
Watch Dogs: Legion 71
−675%
550−600
+675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−686%
55−60
+686%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−692%
95−100
+692%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 13
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 16
−650%
120−130
+650%
Hitman 3 12−14
−669%
100−105
+669%
Horizon Zero Dawn 16
−650%
120−130
+650%
Shadow of the Tomb Raider 16
−650%
120−130
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−692%
95−100
+692%
Watch Dogs: Legion 50−55
−684%
400−450
+684%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−678%
140−150
+678%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Far Cry New Dawn 10−11
−700%
80−85
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 40−45
−650%
300−310
+650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−686%
55−60
+686%

Так GeForce MX250 и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4000 на 673% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.24 50.54
Новизна 20 февраля 2019 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 140 Ватт

У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1300%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000: производительность выше на 709.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1556 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 636 голосов

Оцените RTX A4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX250 или RTX A4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.