GeForce MX230 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает MX230 на целых 1350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 660 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 59.74 |
| Энергоэффективность | 32.54 | 15.52 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2019 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 4096 |
| Частота ядра | 1519 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.31 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.81 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−1329%
| 300−350
+1329%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−12
−1709%
|
190−200
+1709%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1633%
|
300−350
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−12
−1709%
|
190−200
+1709%
|
| Battlefield 5 | 20
−765%
|
170−180
+765%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1633%
|
300−350
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Far Cry 5 | 15
−1053%
|
170−180
+1053%
|
| Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1105%
|
250−260
+1105%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−638%
|
170−180
+638%
|
| Valorant | 55−60
−533%
|
350−400
+533%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−1709%
|
190−200
+1709%
|
| Battlefield 5 | 16
−981%
|
170−180
+981%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1633%
|
300−350
+1633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65
−328%
|
270−280
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Dota 2 | 58
−1279%
|
800−850
+1279%
|
| Far Cry 5 | 13
−1231%
|
170−180
+1231%
|
| Fortnite | 20
−1410%
|
300−350
+1410%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1481%
|
250−260
+1481%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−779%
|
160−170
+779%
|
| Metro Exodus | 4
−3975%
|
160−170
+3975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1680%
|
260−270
+1680%
|
| Valorant | 55−60
−533%
|
350−400
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12
−1342%
|
170−180
+1342%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Dota 2 | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Far Cry 5 | 12
−1342%
|
170−180
+1342%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2008%
|
250−260
+2008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2867%
|
260−270
+2867%
|
| Valorant | 55−60
−533%
|
350−400
+533%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16
−1788%
|
300−350
+1788%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3150%
|
190−200
+3150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1356%
|
450−500
+1356%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−815%
|
400−450
+815%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5267%
|
160−170
+5267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1873%
|
210−220
+1873%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Valorant | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так GeForce MX230 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1329% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 11700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.10 | 59.46 |
| Новизна | 21 февраля 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 304 Ватт |
У GeForce MX230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2940%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1350.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
