GeForce MX230 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает MX230 на целых 1374% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 662 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.78 |
| Энергоэффективность | 32.46 | 15.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2019 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 4096 |
| Частота ядра | 1519 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.31 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.81 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX230 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−919%
| 214
+919%
|
| 1440p | 9−10
−1378%
| 133
+1378%
|
| 4K | 5−6
−1600%
| 85
+1600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1644%
|
300−350
+1644%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2878%
|
268
+2878%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20
−775%
|
170−180
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1644%
|
300−350
+1644%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Far Cry 5 | 15
−1873%
|
296
+1873%
|
| Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1124%
|
250−260
+1124%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2556%
|
239
+2556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−633%
|
170−180
+633%
|
| Valorant | 55−60
−546%
|
350−400
+546%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−994%
|
170−180
+994%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1644%
|
300−350
+1644%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65
−328%
|
270−280
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Dota 2 | 58
−1366%
|
850−900
+1366%
|
| Far Cry 5 | 13
−2092%
|
285
+2092%
|
| Fortnite | 20
−1410%
|
300−350
+1410%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1506%
|
250−260
+1506%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−784%
|
160−170
+784%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
| Metro Exodus | 4
−4025%
|
160−170
+4025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−738%
|
170−180
+738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−3213%
|
497
+3213%
|
| Valorant | 55−60
−546%
|
350−400
+546%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Dota 2 | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Far Cry 5 | 12
−2150%
|
270
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2042%
|
250−260
+2042%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1522%
|
146
+1522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−935%
|
170−180
+935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2967%
|
276
+2967%
|
| Valorant | 55−60
−546%
|
350−400
+546%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16
−1788%
|
300−350
+1788%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3217%
|
190−200
+3217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1379%
|
500−550
+1379%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−835%
|
400−450
+835%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5367%
|
160−170
+5367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2500%
|
260
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2110%
|
220−230
+2110%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2929%
|
212
+2929%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 174 |
| Valorant | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+0%
|
68
+0%
|
Так GeForce MX230 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 919% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 1378% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 11900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.59 | 67.65 |
| Новизна | 21 февраля 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 304 Ватт |
У GeForce MX230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2940%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1373.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
