GeForce RTX 2080 (мобильная) vs NVS 300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и NVS 300, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает NVS 300 на целых 12587% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и NVS 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 1315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Энергоэффективность | 17.97 | 1.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | TU104B | GT218 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 8 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и NVS 300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и NVS 300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 16 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 520 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 260 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 4.160 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 184 | 8 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и NVS 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и NVS 300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 790 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 12.64 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и NVS 300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DMS-59 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и NVS 300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и NVS 300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и NVS 300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+14100%
| 1−2
−14100%
|
| 1440p | 95 | 0−1 |
| 4K | 60 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 109.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 87 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 155
+15400%
|
1−2
−15400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+15800%
|
1−2
−15800%
|
| Forza Horizon 4 | 386
+12767%
|
3−4
−12767%
|
| Hitman 3 | 126 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 276
+13700%
|
2−3
−13700%
|
| Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 210
+20900%
|
1−2
−20900%
|
| Watch Dogs: Legion | 279
+13850%
|
2−3
−13850%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 146
+14500%
|
1−2
−14500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 116 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 116 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 298
+14800%
|
2−3
−14800%
|
| Hitman 3 | 122 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 266
+13200%
|
2−3
−13200%
|
| Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 274
+13600%
|
2−3
−13600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 66 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 82 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 84 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Hitman 3 | 102 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 71 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 81 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 52 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 61 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 67 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 280
+13900%
|
2−3
−13900%
|
| Hitman 3 | 72 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 117 | 0−1 |
| Metro Exodus | 89 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 264
+13100%
|
2−3
−13100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98 | 0−1 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 48 | 0−1 |
| Hitman 3 | 42 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 75 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 34 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 36 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 82 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 31 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52 | 0−1 |
Так RTX 2080 (мобильная) и NVS 300 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 14100% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.33 | 0.31 |
| Новизна | 29 января 2019 | 8 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12587.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
С другой стороны, преимущества NVS 300: энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у NVS 300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а NVS 300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и NVS 300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
