GeForce MX450 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает MX450 на целых 624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 520 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.91 |
| Энергоэффективность | 27.20 | 16.20 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4096 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−664%
| 214
+664%
|
| 1440p | 16
−688%
| 126
+688%
|
| 4K | 25
−220%
| 80
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.75 |
| 4K | нет данных | 7.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
−250%
|
300−350
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−409%
|
160−170
+409%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1575%
|
268
+1575%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
−257%
|
170−180
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−360%
|
300−350
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−641%
|
160−170
+641%
|
| Far Cry 5 | 34
−771%
|
296
+771%
|
| Fortnite | 61
−395%
|
300−350
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−559%
|
250−260
+559%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−474%
|
190−200
+474%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1394%
|
239
+1394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
−361%
|
170−180
+361%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1154%
|
160−170
+1154%
|
| Dota 2 | 88
−582%
|
600−650
+582%
|
| Far Cry 5 | 29
−883%
|
285
+883%
|
| Fortnite | 39
−674%
|
300−350
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−559%
|
250−260
+559%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−650%
|
190−200
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−345%
|
160−170
+345%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1106%
|
193
+1106%
|
| Metro Exodus | 10
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−1406%
|
497
+1406%
|
| Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−483%
|
170−180
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1938%
|
160−170
+1938%
|
| Dota 2 | 81
−579%
|
550−600
+579%
|
| Far Cry 5 | 27
−900%
|
270
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−559%
|
250−260
+559%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1280%
|
276
+1280%
|
| Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−642%
|
500−550
+642%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1145%
|
130−140
+1145%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−105
−355%
|
450−500
+355%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
−641%
|
160−170
+641%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Far Cry 5 | 20
−1200%
|
260
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−952%
|
220−230
+952%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1531%
|
212
+1531%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
| Valorant | 45−50
−600%
|
300−350
+600%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Dota 2 | 32
−619%
|
230−240
+619%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GeForce MX450 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 664% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 688% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 2833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла GeForce MX450 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.41 | 60.93 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 304 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1116%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 624.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
