GeForce GTX 1650 Max-Q vs 8400 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE, включая спецификации и данные о производительности.
1650 Max-Q опережает 8400 SE на целых 9387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 1468 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 38.29 | 0.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | TU117 | G86S |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 1 августа 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 16 |
| Частота ядра | 930 МГц | 459 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 3.672 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 16 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 6.400 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce 8400 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60 | 0−1 |
| 1440p | 30 | -0−1 |
| 4K | 18 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 64 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 38 | 0−1 |
| Fortnite | 138
+13700%
|
1−2
−13700%
|
| Forza Horizon 4 | 74 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 0−1 |
| Valorant | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
+16600%
|
1−2
−16600%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 94 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35 | 0−1 |
| Fortnite | 80 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 69 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 56 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
| Metro Exodus | 28 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 0−1 |
| Valorant | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 88 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 0−1 |
| Valorant | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Valorant | 150−160
+15300%
|
1−2
−15300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 36 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 0−1 |
| Valorant | 85−90 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 19 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 11 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.23 | 0.15 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 1 августа 2008 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 9386.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce 8400 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce 8400 SE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
