GeForce MX130 vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce MX130 и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает GeForce MX130 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 609 | 345 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.41 | 9.23 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N16S-GTR | Navi 14 / R19M-E85 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 января 2018 (6 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 899$ | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500M соотношение цены и качества на 555% лучше, чем у GeForce MX130.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1408 |
Частота ядра | 1122 МГц | 1327 МГц |
Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 29.81 | 144.8 |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX130 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX130 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500M опережает GeForce MX130 на 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce MX130 на 198% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce MX130 на 473% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce MX130 на 423% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce MX130 на 274% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce MX130 на 492% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce MX130 на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce MX130 на 580% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX130 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−195%
| 56
+195%
|
1440p | 16−18
−219%
| 51
+219%
|
4K | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4
−1275%
|
55
+1275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Battlefield 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Far Cry 5 | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Hitman 3 | 9
−544%
|
58
+544%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−376%
|
119
+376%
|
Metro Exodus | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−359%
|
101
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−427%
|
58
+427%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Battlefield 5 | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
Far Cry 5 | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−476%
|
144
+476%
|
Metro Exodus | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−413%
|
82
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−414%
|
72
+414%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−664%
|
168
+664%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Far Cry 5 | 8
−313%
|
30−35
+313%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−431%
|
69
+431%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−414%
|
72
+414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−543%
|
45
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Metro Exodus | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Metro Exodus | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Так GeForce MX130 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 195% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 219% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5500M на 2250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 68 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.79 | 14.25 |
Новизна | 1 января 2018 | 29 сентября 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.