GeForce 830M vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 830M и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает GeForce 830M на целых 446% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 830M и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 783 | 345 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | 9.23 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | N15? | Navi 14 / R19M-E85 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 160$ | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500M соотношение цены и качества на 1548% лучше, чем у GeForce 830M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 830M и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 830M и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1408 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 1327 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 18.40 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 830M и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 830M и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 830M и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 830M и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 830M и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 830M и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500M опережает GeForce 830M на 446% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce 830M на 446% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce 830M на 740% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce 830M на 785% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce 830M на 529% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce 830M на 781% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce 830M на 742% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce 830M и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−229%
| 56
+229%
|
| 1440p | 9−10
−467%
| 51
+467%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Hitman 3 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Hitman 3 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Metro Exodus | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Metro Exodus | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Metro Exodus | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Metro Exodus | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Так GeForce 830M и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 229% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 467% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.61 | 14.25 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 29 сентября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce 830M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 830M и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
