GeForce GTX TITAN Z 대 Radeon RX 480

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX TITAN Z와 Radeon RX 480를 비교했습니다.

GTX TITAN Z
2014
12 기가바이트 GDDR5, 375 Watt
20.40
+2.8%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX TITAN Z는 RX 480보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX TITAN Z와 Radeon RX 480 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위285289
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.0513.01
전력 효율성4.2510.34
구성Kepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU 코드명GK110BEllesmere
GCN 세대데이터가 없음4th Gen
유형데스크톱데스크톱
디자인데이터가 없음reference
출시일28 5월 2014 (11년 전)29 6월 2016 (9년 전)
출시 당시 가격$2,999 $229

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX 480는 GTX TITAN Z보다 1139% 더 나은 가성비를 제공합니다.

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수5760 ×22304
Compute 파이프라인 수데이터가 없음36
코어 주파수705 MHz1120 MHz
Boost 모드의 주파수876 MHz1266 MHz
트랜지스터 수7,080 million5,700 million
기술적 과정28 nm14 nm
전력 소비(TDP)375 Watt150 Watt
텍스처링 속도210.2 ×2182.3
부동 소수점 성능5.046 TFLOPS ×25.834 TFLOPS
ROPs48 ×232
TMUs240 ×2144

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI Express 3.0n/a
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm241 mm
높이11.1 센치데이터가 없음
두께3-slot2-slot
추가 전원 커넥터2x 8-pin1x 6-pin
다리 없는 CrossFire-+

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량12 기가바이트 ×28 기가바이트
메모리 버스 폭768-bit (384-bit per GPU) ×2256 Bit
기억 주파수7.0 기가바이트/s8000 MHz
메모리 대역폭672 기가바이트/s ×2224 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
다중 모니터 지원모니터 5대데이터가 없음
Eyefinity-+
HDMI+2.0
HDCP+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
DisplayPort 지원-1.4HDR
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 및 SDK 호환성

GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
셰이더 모델5.16.4
OpenGL4.44.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-n/a
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

GTX TITAN Z 20.40
+2.8%
RX 480 19.85

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX TITAN Z 8810
+2.8%
RX 480 8570

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX TITAN Z 17130
+40.6%
RX 480 12186

게임 성능

GeForce GTX TITAN Z 및 Radeon RX 480은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD75−80
−2.7%
77
+2.7%
1440p50−55
−2%
51
+2%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

프레임당 비용, $

1080p39.99
−1245%
2.97
+1245%
1440p59.98
−1236%
4.49
+1236%
4K85.69
−1247%
6.36
+1247%
  • RX 480의 프레임당 비용은 1080p에서 1245% 낮습니다.
  • RX 480의 프레임당 비용은 1440p에서 1236% 낮습니다.
  • RX 480의 프레임당 비용은 4K에서 1247% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 207
+0%
207
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+0%
285
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 77
+0%
77
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+0%
65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
+0%
241
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Sons of the Forest 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Valorant 120
+0%
120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+0%
16
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+0%
18
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX TITAN Z와 RX 480가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 480는 1080p에서 3% 더 빠릅니다.
  • RX 480는 1440p에서 2% 더 빠릅니다.
  • RX 480는 4K에서 3% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 65 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 20.40 19.85
참신성 28 5월 2014 29 6월 2016
최대 기억 용량 12 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 28 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 375 와트 150 와트

GTX TITAN Z은 총 성능 점수가 2.8% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.

반면 RX 480은 2세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 150% 낮습니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX TITAN Z과 Radeon RX 480 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.1 86 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX TITAN Z을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2106 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 480을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX TITAN Z 또는 Radeon RX 480에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.