GeForce GTX TITAN Z vs Radeon R9 390X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX TITAN Z
2014
12 Гб GDDR5, 375 Вт
19.93

R9 390X опережает GTX TITAN Z на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности258244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.72
Энергоэффективность4.226.07
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGK110BGrenada
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода28 мая 2014 (10 лет назад)18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$429$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX TITAN Z и R9 390X практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5760 ×22816
Частота ядра705 МГцнет данных
Частота в режиме Boost876 МГц1050 МГц
Количество транзисторов7,080 млн6,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)375 Вт275 Вт
Скорость текстурирования210.2 ×2184.8
Производительность с плавающей точкой5.046 TFLOPS ×25.914 TFLOPS
ROPs48 ×264
TMUs240 ×2176

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм275 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина3 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных-
Максимальный объём памяти12 Гб ×20 Мб
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU) ×2512 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1050 МГц
Пропускная способность памяти672 Гб/с ×2384 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
Аудио DDMAнет данных+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX TITAN Z 19.93
R9 390X 21.03
+5.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX TITAN Z 8904
R9 390X 9398
+5.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX TITAN Z 17130
+38.3%
R9 390X 12389

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85−90
−7.1%
91
+7.1%
4K45−50
−6.7%
48
+6.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p35.28
−648%
4.71
+648%
4K66.64
−646%
8.94
+646%
  • Стоимость одного кадра у R9 390X на 648% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 390X на 646% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Так GTX TITAN Z и R9 390X конкурируют в популярных играх:

  • R9 390X на 7% быстрее в 1080p
  • R9 390X на 7% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.93 21.03
Новизна 28 мая 2014 18 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 375 Ватт 275 Ватт

У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 5.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 36.4%.

Разница в производительности между GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 390X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 79 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 270 голосов

Оцените Radeon R9 390X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX TITAN Z или Radeon R9 390X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.