GeForce GTX TITAN Z vs RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает GTX TITAN Z на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 219 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.60 | 23.56 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK110B | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 мая 2014 (10 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | 699$ |
| Цена сейчас | 830$ (0.3x) | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 806% лучше, чем у GTX TITAN Z.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 8704 |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | нет данных |
| Частота ядра | 705 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 876 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 375 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 338 млрд/сек | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 320 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает GTX TITAN Z на 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее GTX TITAN Z на 181% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее GTX TITAN Z на 129% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 быстрее GTX TITAN Z на 557% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3080 быстрее GTX TITAN Z на 566% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 быстрее GTX TITAN Z на 997% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−196%
| 163
+196%
|
| 1440p | 40−45
−210%
| 124
+210%
|
| 4K | 27−30
−211%
| 84
+211%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−178%
|
350−400
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−176%
|
290−300
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−163%
|
550−600
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−164%
|
550−600
+164%
|
| Hitman 3 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
−176%
|
750−800
+176%
|
| Metro Exodus | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
−174%
|
1050−1100
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−176%
|
290−300
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−181%
|
270−280
+181%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−163%
|
550−600
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−164%
|
550−600
+164%
|
| Hitman 3 | 99
−173%
|
270−280
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−172%
|
750−800
+172%
|
| Metro Exodus | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 326
−176%
|
900−950
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−181%
|
850−900
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 238
−173%
|
650−700
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−176%
|
290−300
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−164%
|
550−600
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
−175%
|
500−550
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
−179%
|
800−850
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−177%
|
280−290
+177%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−165%
|
400−450
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
| Far Cry 5 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
| Hitman 3 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
−165%
|
400−450
+165%
|
| Metro Exodus | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
−174%
|
600−650
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
| Hitman 3 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−176%
|
270−280
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Metro Exodus | 89
−181%
|
250−260
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−174%
|
260−270
+174%
|
Так GTX TITAN Z и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 196% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 210% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 211% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.27 | 65.47 |
| Новизна | 28 мая 2014 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $2999 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 375 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
