GeForce GT 640 vs RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает GT 640 на целых 2054% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 730 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.20 | 23.56 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK107 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 июня 2012 (12 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | 699$ |
| Цена сейчас | 157$ (1.6x) | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 11680% лучше, чем у GT 640.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 8704 |
| Частота ядра | 902 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.86 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 285 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает GT 640 на 2054% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее GT 640 на 2052% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее GT 640 на 2416% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 быстрее GT 640 на 4368% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3080 быстрее GT 640 на 3714% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 быстрее GT 640 на 6986% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−2229%
| 163
+2229%
|
| 1440p | 5−6
−2380%
| 124
+2380%
|
| 4K | 3−4
−2700%
| 84
+2700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−2043%
|
2700−2750
+2043%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
−2017%
|
2350−2400
+2017%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−2053%
|
4500−4550
+2053%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−2038%
|
2950−3000
+2038%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2030%
|
2450−2500
+2030%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−2038%
|
3400−3450
+2038%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2039%
|
4450−4500
+2039%
|
| Hitman 3 | 116
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
−2051%
|
5850−5900
+2051%
|
| Metro Exodus | 144
−2053%
|
3100−3150
+2053%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
−2037%
|
2800−2850
+2037%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
−2041%
|
8200−8250
+2041%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−2027%
|
2850−2900
+2027%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−2035%
|
2050−2100
+2035%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−2053%
|
4500−4550
+2053%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−2027%
|
2850−2900
+2027%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2030%
|
2450−2500
+2030%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−2038%
|
3400−3450
+2038%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2039%
|
4450−4500
+2039%
|
| Hitman 3 | 99
−2021%
|
2100−2150
+2021%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−2038%
|
5900−5950
+2038%
|
| Metro Exodus | 134
−2027%
|
2850−2900
+2027%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−2015%
|
2750−2800
+2015%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 326
−2047%
|
7000−7050
+2047%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−2045%
|
6500−6550
+2045%
|
| Watch Dogs: Legion | 238
−2043%
|
5100−5150
+2043%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−2002%
|
1850−1900
+2002%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−2037%
|
2800−2850
+2037%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2030%
|
2450−2500
+2030%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2039%
|
4450−4500
+2039%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
−2043%
|
3900−3950
+2043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
−2043%
|
6150−6200
+2043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−2048%
|
3200−3250
+2048%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−2029%
|
2150−2200
+2029%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
−2037%
|
2800−2850
+2037%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−2052%
|
3250−3300
+2052%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−2053%
|
3100−3150
+2053%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2005%
|
1600−1650
+2005%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−2005%
|
1600−1650
+2005%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2008%
|
2150−2200
+2008%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−2051%
|
1850−1900
+2051%
|
| Far Cry 5 | 135
−2048%
|
2900−2950
+2048%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2043%
|
3300−3350
+2043%
|
| Hitman 3 | 112
−2043%
|
2400−2450
+2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
−2052%
|
3250−3300
+2052%
|
| Metro Exodus | 107
−2050%
|
2300−2350
+2050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
−2046%
|
4700−4750
+2046%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−1999%
|
1700−1750
+1999%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130
−2015%
|
2750−2800
+2015%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−2052%
|
1700−1750
+2052%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1977%
|
1350−1400
+1977%
|
| Hitman 3 | 57
−2005%
|
1200−1250
+2005%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−2043%
|
2100−2150
+2043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−2051%
|
1850−1900
+2051%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−2030%
|
2450−2500
+2030%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1975%
|
1100−1150
+1975%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−2015%
|
1100−1150
+2015%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1983%
|
1000−1050
+1983%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−1993%
|
900−950
+1993%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−1965%
|
950−1000
+1965%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2030%
|
2300−2350
+2030%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
| Metro Exodus | 89
−2035%
|
1900−1950
+2035%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−2030%
|
1150−1200
+2030%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−2005%
|
2000−2050
+2005%
|
Так GT 640 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 2229% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 2380% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 2700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.04 | 65.47 |
| Новизна | 5 июня 2012 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $99 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
