GeForce GTX 980M vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.06

RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 980M на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.77
Энергоэффективность13.2016.64
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM204AD102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153618176
Частота ядра1038 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц2505 МГц
Количество транзисторов5,200 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown300 Вт
Скорость текстурирования51.841,423
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs96568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти2500 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.06
RTX 6000 Ada Generation 72.09
+278%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7357
RTX 6000 Ada Generation 27821
+278%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
RTX 6000 Ada Generation 70850
+466%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M 31944
RTX 6000 Ada Generation 126448
+296%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
RTX 6000 Ada Generation 36679
+279%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980M 23724
RTX 6000 Ada Generation 318285
+1242%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980M 14455
RTX 6000 Ada Generation 240747
+1565%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
−276%
650−700
+276%
Full HD69
−165%
183
+165%
1440p31
−410%
158
+410%
4K27
−319%
113
+319%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных37.15
1440pнет данных43.03
4Kнет данных60.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−267%
110−120
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−194%
150−160
+194%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−313%
130−140
+313%
Battlefield 5 67
−251%
230−240
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−216%
120−130
+216%
Cyberpunk 2077 30−33
−267%
110−120
+267%
Far Cry 5 62
−88.7%
110−120
+88.7%
Far Cry New Dawn 59
−205%
180−190
+205%
Forza Horizon 4 196
−23.5%
240−250
+23.5%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−187%
260−270
+187%
Metro Exodus 65
−138%
150−160
+138%
Red Dead Redemption 2 50−55
−141%
120−130
+141%
Shadow of the Tomb Raider 100
−212%
300−350
+212%
Watch Dogs: Legion 85−90
−71.9%
150−160
+71.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−121%
150−160
+121%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−313%
130−140
+313%
Battlefield 5 57
−312%
230−240
+312%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−216%
120−130
+216%
Cyberpunk 2077 30−33
−267%
110−120
+267%
Far Cry 5 52
−125%
110−120
+125%
Far Cry New Dawn 47
−283%
180−190
+283%
Forza Horizon 4 191
−26.7%
240−250
+26.7%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−187%
260−270
+187%
Metro Exodus 55
−182%
150−160
+182%
Red Dead Redemption 2 50−55
−141%
120−130
+141%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−395%
300−350
+395%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−31.4%
150−160
+31.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−71.9%
150−160
+71.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−477%
150−160
+477%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−313%
130−140
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−216%
120−130
+216%
Cyberpunk 2077 30−33
−267%
110−120
+267%
Far Cry 5 38
−208%
110−120
+208%
Forza Horizon 4 47
−415%
240−250
+415%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−187%
260−270
+187%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−395%
300−350
+395%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−688%
260
+688%
Watch Dogs: Legion 85−90
−71.9%
150−160
+71.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−141%
120−130
+141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−403%
160−170
+403%
Far Cry New Dawn 32
−250%
110−120
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−335%
85−90
+335%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−453%
90−95
+453%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−290%
80−85
+290%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 24
−250%
80−85
+250%
Forza Horizon 4 134
−102%
270−280
+102%
Hitman 3 21−24
−386%
100−110
+386%
Horizon Zero Dawn 35−40
−385%
180−190
+385%
Metro Exodus 38
−161%
99
+161%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−458%
210−220
+458%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−895%
219
+895%
Watch Dogs: Legion 110−120
−112%
240−250
+112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−281%
110−120
+281%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−450%
85−90
+450%
Far Cry New Dawn 17
−306%
65−70
+306%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 95−100
+12.6%
87
−12.6%
Metro Exodus 18
−561%
110−120
+561%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−736%
184
+736%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−408%
60−65
+408%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−556%
55−60
+556%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−420%
50−55
+420%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 26
−408%
130−140
+408%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−462%
110−120
+462%
Watch Dogs: Legion 8−9
−500%
45−50
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−382%
80−85
+382%

Так GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 276% быстрее в 900p
  • RTX 6000 Ada Generation на 165% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 410% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 319% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M на 13% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 895% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.06 72.09
Новизна 7 октября 2014 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 278.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 335 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 74 голоса

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.