GeForce GTX 980M vs Radeon Pro WX 4150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150, включая спецификации и данные о производительности.
980M опережает Pro 4150 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 616 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.46 | 9.66 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Baffin |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 1 марта 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 896 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1002 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1053 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 58.97 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 96 | 56 |
| L1 Cache | 576 Кб | 224 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon Pro WX 4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
+188%
| 60−65
−188%
|
| Full HD | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
| 1440p | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
| 4K | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
| Fortnite | 178
+356%
|
35−40
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Valorant | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
+119%
|
100−110
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Far Cry 5 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Fortnite | 86
+121%
|
35−40
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Metro Exodus | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
| Valorant | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Far Cry 5 | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Valorant | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+167%
|
45−50
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+328%
|
35−40
−328%
|
| Valorant | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry 5 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Metro Exodus | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Valorant | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
| Far Cry 5 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic
| Fortnite | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Так GTX 980M и Pro WX 4150 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 188% быстрее в 900p
- GTX 980M на 200% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 200% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M превзошла Pro WX 4150 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.66 | 5.98 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 1 марта 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 178.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4150: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 4150 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
