GeForce GTX 980M vs Quadro P620

VS

Общая производительность

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.02
+103%

GeForce GTX 980M опережает Quadro P620 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности275439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.8320.71
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204GP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас583$170$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у GTX 980M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536512
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1038 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц1442 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)unknown25 Вт
Скорость текстурирования51.8443.33
Производительность с плавающей точкой3,462 gflops1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.02
+103%
Quadro P620 9.39

GeForce GTX 980M опережает Quadro P620 на 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980M 7350
+102%
Quadro P620 3630

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 102% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980M 12517
+112%
Quadro P620 5909

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 112% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980M 31944
+27.2%
Quadro P620 25105

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 27% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980M 9682
+107%
Quadro P620 4673

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 107% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980M 65241
+115%
Quadro P620 30410

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 115% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 980M 21839
+85%
Quadro P620 11805

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 85% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 980M 327632
+5.6%
Quadro P620 310112

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 980M 25976
+131%
Quadro P620 11231

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 131% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980M 21471
+83.1%
Quadro P620 11727

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 83% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 84
+105%
Quadro P620 41

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 105% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 42
Quadro P620 79
+89.2%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 980M на 89% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 5
Quadro P620 50
+970%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 980M на 970% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 39
Quadro P620 54
+40.4%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 980M на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 27
Quadro P620 59
+119%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 980M на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 23
+59.3%
Quadro P620 15

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 47
+81.8%
Quadro P620 26

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 6
+53.8%
Quadro P620 4

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 54% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 47
+83.9%
Quadro P620 26

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 84% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 84
+105%
Quadro P620 41

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P620 на 105% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 39
Quadro P620 55
+41.7%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 980M на 42% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 42
Quadro P620 78
+88%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 980M на 88% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 5
Quadro P620 51
+974%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 980M на 974% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 27
Quadro P620 60
+121%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 980M на 121% в SPECviewperf 12 - Creo.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
+104%
85−90
−104%
Full HD72
+38.5%
52
−38.5%
1440p35
+119%
16−18
−119%
4K29
+107%
14−16
−107%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+100%
14−16
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+168%
18−20
−168%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+146%
12−14
−146%
Battlefield 5 67
+131%
27−30
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 62
+121%
27−30
−121%
Far Cry New Dawn 59
+127%
24−27
−127%
Forza Horizon 4 74
+124%
30−35
−124%
Hitman 3 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Metro Exodus 65
+85.7%
35
−85.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+104%
27−30
−104%
Watch Dogs: Legion 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+132%
18−20
−132%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+146%
12−14
−146%
Battlefield 5 57
+96.6%
27−30
−96.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 45−50
−30.6%
64
+30.6%
Far Cry New Dawn 51
+96.2%
24−27
−96.2%
Forza Horizon 4 68
+106%
30−35
−106%
Hitman 3 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Metro Exodus 56
+107%
27−30
−107%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20
+233%
6
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+90.6%
32
−90.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+146%
12−14
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Metro Exodus 51
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+94.1%
17
−94.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
24−27
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 35
+133%
14−16
−133%
Hitman 3 27−30
+133%
12−14
−133%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 34
+127%
14−16
−127%
Forza Horizon 4 39
+129%
16−18
−129%
Horizon Zero Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Metro Exodus 38
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+245%
10−12
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Far Cry New Dawn 18
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 23
+229%
7−8
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 26
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Так GTX 980M и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M на 104% быстрее в 900p
  • GTX 980M на 38% быстрее в 1080p
  • GTX 980M на 119% быстрее в 1440p
  • GTX 980M на 107% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M на 300% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P620 на 31% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 71 тесте (99%)
  • Quadro P620 лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.02 9.39
Новизна 7 октября 2014 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Quadro P620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 318 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 558 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.