GeForce GTX 980M SLI vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980M SLI опережает UHD Graphics 770 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 600 |
Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
Энергоэффективность | 8.40 | 27.90 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | нет данных | Raptor Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 256 |
Частота ядра | 1038 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
+350%
| 30−35
−350%
|
Full HD | 110
+511%
| 18
−511%
|
4K | 50−55
+285%
| 13
−285%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+158%
|
52
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+336%
|
11
−336%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+294%
|
34
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
Far Cry 5 | 75−80
+353%
|
17
−353%
|
Fortnite | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
Valorant | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1389%
|
9
−1389%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+161%
|
95−100
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Dota 2 | 120−130
+179%
|
43
−179%
|
Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
Fortnite | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+363%
|
16
−363%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+844%
|
9
−844%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Metro Exodus | 50−55
+920%
|
5
−920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+283%
|
18
−283%
|
Valorant | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Dota 2 | 120−130
+200%
|
40
−200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+450%
|
14
−450%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+667%
|
9
−667%
|
Valorant | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+275%
|
40−45
−275%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Metro Exodus | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
Valorant | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Valorant | 130−140
+366%
|
27−30
−366%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 75−80
+450%
|
14
−450%
|
Far Cry 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Так GTX 980M SLI и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 350% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 511% быстрее в 1080p
- GTX 980M SLI на 285% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла UHD Graphics 770 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.63 | 5.63 |
Новизна | 7 октября 2014 | 27 сентября 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 302%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.