GeForce GTX 980M SLI vs RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает GTX 980M SLI на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Энергоэффективность | 8.50 | 25.68 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1038 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.52 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
−48.1%
| 200−210
+48.1%
|
Full HD | 110
−45.5%
| 160−170
+45.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Fortnite | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Valorant | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Dota 2 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Fortnite | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Valorant | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Dota 2 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Valorant | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
Valorant | 200−210
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Metro Exodus | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Valorant | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Так GTX 980M SLI и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 48% быстрее в 900p
- RTX 4050 на 45% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.33 | 32.24 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4050 следующие преимущества: производительность выше на 51.1%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.