GeForce GTX 980 vs T600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и T600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.81
+71.6%

GTX 980 опережает T600 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности195322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.75нет данных
Энергоэффективность11.9728.78
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048640
Частота ядра1064 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1335 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт40 Вт
Скорость текстурирования155.653.40
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12840

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и T600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и T600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.81
+71.6%
T600 16.79

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11107
+71.6%
T600 6471

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+102%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
T600 344838
+808%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+97.5%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+109%
T600 40917

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34863
+25.3%
T600 27823

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076
+6%
T600 304731

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 40029
+54%
T600 25986

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
+11.1%
T600 26600

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+75.5%
53
−75.5%
1440p52
+108%
25
−108%
4K38
+90%
20
−90%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90нет данных
1440p10.56нет данных
4K14.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+81.6%
35−40
−81.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+75%
27−30
−75%
Battlefield 5 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Far Cry 5 84
+115%
35−40
−115%
Far Cry New Dawn 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 253
+136%
100−110
−136%
Hitman 3 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+55.4%
80−85
−55.4%
Metro Exodus 95−100
+71.9%
55−60
−71.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Shadow of the Tomb Raider 130
+136%
55−60
−136%
Watch Dogs: Legion 110−120
+33.7%
80−85
−33.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+118%
35−40
−118%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+75%
27−30
−75%
Battlefield 5 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Far Cry 5 69
+76.9%
35−40
−76.9%
Far Cry New Dawn 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 230
+115%
100−110
−115%
Hitman 3 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+55.4%
80−85
−55.4%
Metro Exodus 95−100
+71.9%
55−60
−71.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+96.1%
51
−96.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+238%
35−40
−238%
Watch Dogs: Legion 110−120
+33.7%
80−85
−33.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−8.6%
35−40
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+75%
27−30
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Far Cry 5 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 59
−81.4%
100−110
+81.4%
Hitman 3 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+231%
39
−231%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+122%
45
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+70.4%
27
−70.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+33.7%
80−85
−33.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+46.9%
30−35
−46.9%
Far Cry New Dawn 44
+69.2%
24−27
−69.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Forza Horizon 4 147
+63.3%
90−95
−63.3%
Hitman 3 35−40
+75%
20−22
−75%
Horizon Zero Dawn 60−65
+122%
27
−122%
Metro Exodus 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+103%
32
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%
Watch Dogs: Legion 150−160
+53.9%
100−110
−53.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+75%
27−30
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+70.6%
85−90
−70.6%
Metro Exodus 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16
−81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+106%
18
−106%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

Так GTX 980 и T600 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 75% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 108% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 238% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 на 81% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 70 тестах (97%)
  • T600 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.81 16.79
Новизна 19 сентября 2014 6 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 40 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 71.6%.

С другой стороны, преимущества T600: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 312.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA T600
T600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1457 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 681 голос

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.